Evaluación de semen descongelado: determinación de morfología espermática

BANDEO A. ; SANDRIGO G.; BUZAGLO A.; KONRAD JOSÉ LUIS; MALDONADO VARGAS P.

Corrientes

Exposición; XL Sesión de Comunicaciones Científicas 2019; 2019

Facultad de Ciencias Veterinarias-UNNE

El objetivo del presente trabajo fue evaluar morfología espermática a través de dosmétodos, tinción con eosina-nigrosina y mediante microscopio de contraste de fase. Seutilizaron 4 partidas de un toro de raza Brangus colorado 7/8, descongelando 5 pajuelasde cada una y procediendo a la evaluación. El semen fue descongelado a 37oC durante 1minuto, luego se realizó una dilución 1/20 con citrato de sodio al 4% y se prepararon losfrotis. La técnica de eosina-nigrosina, también llamada coloración vital porque permitediferenciar vivos y muertos, se realizó colocando una gota de semen y otra de colorantesobre un porta haciendo un extendido, de esta forma se observaron los espermatozoidesblancos (vivos) y rosados (muertos) sobre un fondo oscuro, se observó con microscopiacomún a 400x. La técnica microscopio de contraste de fase permite evaluar células sinteñir y especialmente vivas, se basa en la utilización de los diferentes índices derefracción de las mismas, se hace solo el extendido de semen diluido y con un aumentode 1000x, en ambas técnicas se procedió a contar 100 células por preparado y sacandolos porcentajes de normales y defectos mayores y menores. Con los datos obtenidos serealizó medidas de resumen; el análisis comparativo de las variables evaluadas, serealizó por medio de un análisis de varianza (ANOVA). Este modelo se analiza con eltest de Tukey para poder comparar las medias de los tratamientos de esta investigación.Todas las pajuelas de las diferentes partidas evaluadas resultaron aptas para su uso enIA, presentado 73,23±7,23% de espermatozoides normales, 10,30±4,43% de defectosmayores, 16,48±6,99% de defectos menores. Los valores obtenidos según la técnicautilizada para la evaluación fueron de 75,55±1,55% y 70,90±1,55% de espermatozoidesnormales, para las técnicas de tinción eosina-nigrosina y microscopio de contraste defase respectivamente, resultando estas diferencias estadísticamente significativas (p=0,0403). Los defectos mayores observados fueron de 9,75±0,99% y 10,85±0,99%, y losdefectos menores 14,7±1,53% y 18,25±1,53% para ambas técnicas respectivamente, noresultando estadísticamente significativas (P>0,05). En conclusión, ambas técnicasresultan aptas para hacer la evaluación de defectos en semen descongelado. Con latécnica de microscopio de contraste de fase se utilizan mayores aumentos por lo que laobservación de los defectos se realiza con mayor detalle.