La antropología como trabajo teórico, político y militante. Dos experiencias de prácticas etnográficas diferentes con posicionamientos parecidos.

CAMILA PEREYRA; FLORENCIA RAVAROTTO KOLHER

Jornada; El oficio de investigar; 2018

Las investigaciones que llevan a cabo las integrantes de este trabajo no sólo se sitúan en diferentes momentos de la carrera de Antropología, sino que también abordan distintas temáticas. Por un lado, Pereyra se encuentra encarando el proceso de trabajo final en un paraje rural al sur de la provincia de Santiago del Estero, preguntándose sobre la (re)producción simbólica y material de las teleras en un contexto de transformaciones estructurales recientes. Por otro, Ravarotto Kohler enmarca su trabajo dentro de la materia Taller de Trabajo de Campo, cuyo propósito es el de indagar acerca de qué hacen y cómo significan l*s trabajador*s sexuales su vinculación con l*s clientes. Sin embargo, el punto de encuentro y tensión surge de la interpelación generada a partir de trayectorias personales y militantes de cada una que no quedan exentas de la producción teórica antropológica.Por ello, en esta ponencia, nos interesa cuestionar, tensionar y discutir el rol tanto de antropólogas como de militantes. Expresar y deconstruir la falsa dicotomía que hay entre el ?hacer ciencia? y ?hacer política?, entre el ?ser militantes orgánicas de una organización? y el ?ser investigadoras? es parte de los puntos de encuentros teórico-metodológicos que tenemos entre preguntas de investigación tan diferentes; reconociendo de esta forma las posiciones que decidimos tomar en la construcción de conocimiento antropológico. Este tema, sabemos, no es nuevo dentro de la historia de la Antropología pero consideramos necesario retomar para poder (re)pensar la (de)construcción de otras(nuestras) preguntas, otros(nuestros) relatos, otras(nuestras) prácticas académicas, otros(nuestros) afectos, otros(nuestros) mundos.