BECAS
MONTESERIN HÉctor Eduardo
congresos y reuniones científicas
Título:
Esbozos para una lectura jurídico-ontológica de la Crítica de la razón pura
Autor/es:
MONTESERIN, HÉCTOR EDUARDO
Lugar:
Rosario
Reunión:
Congreso; XIII Congreso Nacional de Filosofía organizado por A.F.R.A; 2005
Institución organizadora:
Asociación Filosófica Argentina
Resumen:
Nos proponemos desarrollar algunos avances para una determinada relectura de la Crítica de la razón pura (CRP).Se trata de poner de manifiesto una línea del pensamiento kantiano, que a nuestro parecer ha permanecido descuidada por los estudios críticos. Esta se inscribe en un paradigma jurídico, el cual, como veremos, se presenta a cada paso en las argumentaciones kantianas que articulan su obra principal. Kant lleva cabo una fundamentación del conocimiento humano, en el modo de una metafísica de la experiencia, determinando cuáles son los principios que rigen a la razón pura, determinando la forma que tiene el hombre de conocer. Esta forma está dada por la vigencia de leyes trascendentales con determinado alcance. La pregunta rectora de este trabajo, se cuestiona el porqué de la necesidad Kantiana de fundamentar una metafísica de la experiencia a partir de un canon de leyes. Se pretende poner de manifiesto la lógica jurídico-ontológica que articula la Crítica de la razón pura (CRP).Una lectura de este tipo permite explicar las constantes referencias kantianas al discurso jurídico. Además en consonancia con los análisis de D.Heinrich, se puede ver como no se trata tan solo de un uso metafórico, ni con fines didácticos, ni de ningún tipo de comodidad discursiva, sino que responde al modo en que deben ser planteados los problemas y a una necesidad inherente al orden conceptual. Otra virtud de este planteo reside en que permite hacer frente a las aparentes contradicciones o puntos vacíos de la argumentación, al poner de manifiesto la novedosa lógica que articula tales argumentos.En una primera instancia, retomando los análisis de D.Henrich , se mostrará brevemente el modo en que Kant entiende una ?deducción trascendental?. Puesta de manifiesto la lógica jurídica que articula los núcleos más duros de la CRP, procuraremos, siguiendo los análisis de Agamben y Schmitt, exponer la estructura originaria de toda ley en cuanto tal para finalmente mostrar como esta estructura jurídico-ontológica esta en la base del edificio de la CRP.