Comparación y Validación De Diferentes Técnicas De Medición De Aguas Superficiales En Ríos Serranos

PATALANO, A.; GARCÍA, C. M.; GUILLÉN, N.; DÍAZ, E.

Santa Fe

Simposio; Sexto Simposio Regional Sobre Hidráulica de Ríos; 2013

cuantificación precisa de la disponibilidad del mismo.Esta información es necesaria para que los planes degestión de ese recurso sean eficientes. La magnitud quecuantifica la disponibilidad del agua en cursos fluvialespara su uso como fuente de provisión de agua potable, deriego o para su uso hidroeléctrico es el caudal. Losmodelos numéricos continuos de simulación hidrológicason herramientas muy útiles para la predicción ypronóstico de caudales escurridos, pero su calibración yvalidación requiere determinaciones experimentalesprecisas de caudales escurridos tanto en épocas de aguasaltas (crecidas) como de aguas bajas (estiaje). En estetrabajo se evalúan experimentalmente diferentes técnicasde cuantificación de aguas superficiales en ríos serranos dela provincia de Córdoba, pertenecientes a la zonas áridas ysemiáridas de la República de Argentina. Entre lastécnicas evaluadas se encuentran modernas técnicasdisponibles actualmente como los Perfiladores de corrienteacústicos Doppler ?ADCP (disponible desde hace pocosaños para su implementación en aguas poco profundascomo las que están presentes habitualmente en los ríosserranos) o la técnica no intrusiva de Velocimetría porSeguimiento de Partículas (PTV) que permitiría a prioriobtener descripciones de los campos superficiales de flujoen periodos de aguas bajas y altas. La técnica de PTV(también conocida como Velocimetría lagrangiana porimágenes de partículas) consiste en obtener imágenesdigitales de la posición de trazadores previamente?sembrados? en el agua a intervalos constantes de tiempo.En base a dos imágenes capturadas en un intervalo detiempo conocido, se identifican (mediante el uso deprogramas computacionales específicos) las posiciones delos trazadores en cada imagen y luego se calcula eldesplazamiento de los trazadores en dos imágenessucesivas, el cual dividido el tiempo de exposición entrelas imágenes permite obtener el vector de velocidadsuperficial del flujo para cada trazador. En este trabajo, losresultados obtenidos con estas técnicas se los compara conresultados de aforos realizados con instrumentalconvencional (molinete).