BECAS
MARTÍNEZ MagalÍ AyelÉn
congresos y reuniones científicas
Título:
Depende quién lo diga: el efecto de la confiabilidad de la fuente primaria en la decisión de reenviar o no una noticia falsa.
Autor/es:
LONDRA, FRANCO; MARTÍNEZ, MAGALÍ; SAUX, GASTÓN
Reunión:
Congreso; IV Congreso Latinoamericano para el Avance de la Ciencia Psicológica; 2020
Institución organizadora:
Asociación para el Avance de la Ciencia Psicológica
Resumen:
La pandemia global por COVID-19 ha sido acompañada por una infodemia. Esta investigación estudió cómo la confiabilidad de las fuentes primarias (fuentes originales) del contenido textual afecta la decisión de reenviar o no una noticia falsa. 156 adultos leyeron noticias falsas breves mediante un formulario online. Las noticias fueron acompañadas con información sobre su fuente primaria, que era descripta mediante características confiables o poco confiables. Luego de la lectura, los participantes indicaron si reenviarían o no las noticias a sus contactos. Se ajustaron modelos mixtos lineales generalizados a los datos y se encontró que la confiabilidad de la fuente primaria aumentó las chances de reenviar la información falsa mientras que el conocimiento previo sobre COVID-19 y el nivel de estudios alcanzado disminuyeron las chances de reenviarla, p < .05. Los resultados son interpretados en el contexto del manejo de la desinformación y las potenciales acciones para reducir sus efectos.