CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

BECAS

DIAZ Melisa Victoria

datos académicos

congresos y reuniones científicas

Título:

La recuperación de análogos distantes, análogos cercanos e ítems sólo superficialmente similares

Autor/es:

MINERVINO, R. A.; TAVERNINI, L. M.; OLGUÍN, V.; DIAZ, M.; TRENCH, M.

Lugar:

Posadas

Reunión:

Encuentro; XVII REUNIÓN NACIONAL Y VI ENCUENTRO INTERNACIONAL; 2019

Institución organizadora:

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento

Resumen:

Diversos estudios muestran que la probabilidad de recuperar análogos distantes en respuesta a unasituación activa en WM (análogo meta,AM) resulta muy baja en términos absolutos, y menor que la probabilidad de recuperar situaciones disanálogas que mantengan similitudes superficiales con el AM. Contra esta tradición, Raynal et al., (2017) han sugerido que este patrón podría deberse a insuficiencias metodologicas tales como la falta de familiaridad de los participantes con los conceptos implicados en las historias base o la inclusión inadvertida de estructuras análogas entre hechos tratados experimentalmente como sólo superficialmente parecidos. Utilizando materiales diseñados para resolver tanto las insuficiencias de los estudios tradicionales como las del estudio de Raynal et al. (2017), en el presente experimento nos propusimos comparar la probabilidad de recuperación de análogos distantes con los niveles de recuperación de ítems competidores que mantengan distintos tipos de similitud superficial con el AM. Durante una primera fase, tres grupos de 30 estudiantes universitarios estudiaron 12 historias breves (80-110 palabras), debiendo reproducirlas por escrito. Luego recibieron un nuevo conjunto de seis historias. Tras leer cada una de ellas,debían indicar a cuáles de las historias de la fase anterior dicha historia les hacía acordar. Mientras que dos de las historias de la segunda fase no guardaban ningun tipo de similitud con las de la primera fase, cada una de las cuatro restantes guardaba algún tipo de similitud con dos de las historias dela primera fase. En la condición de análogo distante+simil literal (AD+SL),cada una de las 4 historias críticas de la fase 2 estaba relacionada con una historia de la fase 1 con la que mantenía una misma estructura análoga pero objetos semánticamente diferentes (AD), y con una historia de la fase 1 en la que tanto la estructura lógica como los objetos correspondientes resultaban similares (SL). En la condición de análogo distante+análogo base con similitudde objetos (AD+SO), cada una de las 4 historias críticas estaba relacionada con un análogo distante y con una historia de distinta estructura lógica pero objetos similares (SO). En la condición de análogo distante y situación aparentemente similar (AD+AS), cada una de las 4 historias críticas de la fase 2 estaba relacionada con un análogo distante y con una historia con la que mantenía tanto similitud de objetos como de relaciones de primer orden, pero con la que no mantenía una estructura lógica similar.En la condición AD+SO, los análogos baseque poseían solo objetos similares al análogo meta fueron mejor recuperados quelos análogos distantes, M = 0.63, DS = 0.23 vs. M = 0.47, DS = 0.24, t(29) = -2.445, p = 0.021. En el grupo AD+MA, los análogos base con mera aparienciade analogabilidad también resultaron mejor recuperados que los análogosdistantes, M = 0.83, DS = 0.18 vs. M = 0.42, DS = 0.26, t(29) = -6.775, p < 0.001. Finalmente, en el grupo AD+SL los análogos baseliteralmente similares resultaron mejor recuperados que los análogos distantes,M = 0.96, DS = 0.1 vs. M = 0.40, DS = 0.24, t(29) = -11.762, p <0.001. Los altos niveles absolutos de recuperación de análogos distantes, en torno al 40%, parecen dar la razón a Reynal et al. (2017) de que los estudios tradicionales de recuperación de historias parecen subestimar nuestra capacidad para recuperar análogos distantes. Sin embargo, la superioridad en la recuperación de hechos no análogos pero superficialmente similares se alinea con los resultados tradicionales. Futuros estudios buscarán indagar en qué medida la disponibilidad en memoria de estos tipos de situaciones no análogas compiten con la recuperación de análogos distantes.

enviar mensaje