BECAS
GIAMMARINO DamiÁn Ariel
congresos y reuniones científicas
Título:
Un recorrido histórico por el desarrollo de EEUU y sus implicancias actuales sobre el monopolio tecnológico
Autor/es:
GIAMMARINO, DAMIÁN ARIEL
Lugar:
Ensenada
Reunión:
Jornada; XXIV Jornadas de Investigación, Enseñanza y Extensión de la Geografía; 2023
Institución organizadora:
Departamento de Geografía (FaHCE-UNLP); Centro de Investigaciones Geográficas (IdIHCS-CONICET)
Resumen:
Esta ponencia surge del trabajo final realizado en el seminario "Geopolítica y Desarrollo" a cargo del Dr. Gabriel Merino, como parte de la bibliografía de la cátedra a la que pertenezco ("Geografía de la Región Ártica, Estados Unidos y Canadá") y de la investigación que llevo a cabo para mi tesis doctoral titulada "Cadena de valor de software y servicios informáticos y su relación con el desarrollo geográfico desigual en Argentina. Estudio particularizado del Polo IT La Plata (2005-2022)".El objetivo de este trabajo es realizar un breve recorrido histórico sobre el desarrollo de Estados Unidos como potencia hegemónica para analizar su posición actual con respecto a la dimensión tecnológica, principalmente la relacionada con internet y plataformas, haciendo hincapié en quiénes son los actores que forman parte del bloque de poder.Desde el punto de vista teórico, para comprender el proceso histórico, tomaremos en cuenta los ciclos de hegemonía/acumulación desarrollados por Arrighi (2007) en combinación con los cinco monopolios que plantea Amin. Estos son el acceso monopolista a los recursos naturales, monopolio de las armas de destrucción masiva, monopolio de los medios de comunicación, control de los mercados financieros mundiales y el monopolio tecnológico. En este trabajo, centraremos nuestra atención en este último, haciendo foco en el segmento vinculado a internet y plataformas. Además, utilizaremos el concepto de bloque de poder, según lo propuesto por Kox (2016), para comprender quiénes son los actores vinculados de las empresas tecnológicas de internet y plataformas que forman parte del bloque de poder de los Estados Unidos.La metodología empleada en esta ponencia es tanto cualitativa como cuantitativa. En cuanto a la primera, se realizará principalmente un análisis documental de bibliografía especializada, informes técnicos y fuentes secundarias. En cuanto a la segunda, se llevará a cabo un análisis de fuentes estadísticas y cartográficas.El desarrollo de Estados Unidos como potencia hegemónica requiere un recorrido histórico por distintos momentos. Desde la llegada de los colonos, ya se podía observar la idea de encontrar su "tierra prometida" para establecerse, desarrollarse y lograr la institucionalización de los asentamientos en el "nuevo mundo". Boston fue un ejemplo de esto (Saavedra y Esquiroz, 2020; McLaughlin Green 1968). El devenir histórico nos muestra que fueron necesarias dos revoluciones (Gullo, 2015) para que Estados Unidos lograra un proceso de desarrollo que lo llevara de ser una periferia a un país central. En este sentido, el autor plantea que primero se logró la independencia política y luego la independencia económica. La primera, es la que se produce a partir de la declaración de independencia (1776) , la guerra con Gran Bretaña (1775-1783) y finaliza con la firma del Tratado de París y el reconocimiento de las 13 colonias como Estado independiente((Gullo, 2015).Los primeros años de la Nación trajeron consigo varias dificultades económicas y financieras, así como (Gullo, 2015)disputas dentro del bloque de poder entre el sur y el norte. En este sentido, los sureños hacendados defendían un modelo esclavista basado en la exportación de materias primas, el libre mercado y la mano de obra esclava, mientras que los primeros industriales del noreste abogaban por un modelo basado en el desarrollo industrial, el proteccionismo y los trabajadores libres. Con la presidencia de Abraham Lincoln esta disputa llega a su punto más álgido desembocando en la Guerra de Secesión (1861-1865). Una vez finalizada la guerra con la victoria del Norte, el modelo proteccionista ganó fuerza, lo que llevó a la transición de Estados Unidos para convertirse en la potencia hegemónica tras la posguerra, con el fordismo como modelo de desarrollo (Lipietz, 1994; Harvey, 1998), entrando así en la primera fase del ciclo de acumulación/hegemonía (Arrighi, 2007) y obteniendo los cinco monopolios.En la década de 1970, el modelo fordista entró en crisis, iniciando la segunda fase del ciclo de acumulación/hegemonía (Arrighi, 2007) con un gran impulso hacia la financiarización. El excedente generado en esta etapa, hasta los años 2000, se destinó a las empresas vinculadas a internet hasta que llegó la crisis de las "puntocom". En este proceso de mutación del capitalismo, el sector inmobiliario se transformó en el sector que absorbió parte de la renta financiera. Sin embargo, la crisis de 2008 hizo que nuevamente el capital de riesgo se volcara al sector tecnológico, impulsando así la innovación y el desarrollo de empresas de base tecnológica.Centrándonos en el monopolio tecnológico, y especialmente en el segmento vinculado a internet y plataformas, encontramos varias particularidades en cuanto a los actores que forman parte del bloque de poder de Estados Unidos. Empresas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle, entre otras, son las más poderosas del mundo en este sector. Algunas de ellas tienen contratos con el Pentágono (Microsoft, Google, Amazon y Oracle) por un total de 9.000 millones de dólares (Jiménez, 2022). El objetivo de estos contratos es proporcionar al Departamento de Defensa servicios en la nube disponibles a escala mundial en todos los dominios de seguridad y niveles de clasificación, desde el nivel estratégico hasta el táctico, como lo explica el Pentágono en su comunicado. En 2019, ya se había firmado un contrato con Microsoft durante la presidencia de Trump por un valor de 10.000 millones de dólares, a pesar de que Amazon era la favorita. Sinembargo, el enfrentamiento de Trump con Bezos debido a las críticas del presidente impidió que Amazon lo obtuviera (Jiménez, 2022). En la página oficial de Amazon se pueden observar contratos con el Departamento de Defensa, el servicio de Inteligencia, organismos civiles, gobiernos estatales y locales, así como con el sector educativo de los Estados Unidos (Amazon Web Series, 2023).Por otro lado, al examinar la infraestructura de internet (cables submarinos, nubes, centros de datos), encontramos que la mayoría de los actores predominantes son de Estados Unidos y son los mismos que mencionamos anteriormente. El punto de disputa con China se encuentra en la tecnología 5G y la producción de semiconductores.Además, según datos de Zusman (2017), Estados Unidos cuenta con la mayor cantidad de servidores de raíz de internet del mundo, 10 de los 13. Asimismo, tres empresas con sede en Estados Unidos son responsables del funcionamiento de la red: IEFT (Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet), ISOC (Sociedad de Internet) e ICANN (Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números). El 72% del servicio de fibra óptica es proporcionado por la empresa Level 3, de propiedad estadounidense (Zuazo, 2015, en Zusman, 2017). Es decir, el poder de Estados Unidos en internet y plataformas sigue siendo predominante en muchos aspectos, lo que no garantiza que esta situación perdure a largo plazo.