La organización espacial del capital fijo en el sector de software a escala global y las disputas geopolíticas

GIAMMARINO, DAMIÁN ARIEL

Córdoba

Congreso; XVIII Encuentro de Geografías de América Latina y el VIII Congreso Nacional de Geografía de Universidades Públicas de la República Argentin; 2021

Universidad Nacional de Córdoba

Esta ponencia está enmarcada en el trabajo de la Beca Doctoral del CONICET de temas estratégicos, la temática que abordo en la misma es la cadena de valor de software y servicios informáticos (SSI) y políticas de desarrollo local en la Argentina a partir de una perspectiva multiescalar. A partir de este tema surgen varios interrogantes en torno a la actividad del SSI, en este trabajo en particular me enfocaré en el segmento de las empresas de capital fijo a escala global de esta cadena para entender como es la infraestructura del mismo a escala global. Por lo tanto, el objetivo de esta ponencia será analizar la organización espacial (Coraggio, 1994) de la cadena de SSI poniendo el foco en el eslabón de capital fijo a escala global, este tema se enmarca en las disputas en torno a las nuevas tecnologías entre Estados Unidos y China.La metodología seleccionada para realizar el estudio es a través del análisis de fuentes secundarias, bibliografía especializada en el tema, datos estadísticos de diferentes organismos y cartografía temática. La importancia del capital fijo se debe a que autores como Srnicek (2019) plantean que este segmento es dominado por pocas empresas a escala global entre las que se encuentran tanto estadounidenses (Amazon, Google, Facebook) como chinas (Alibaba, Huawei).Para poder entender la situación actual en torno a la disputa entre EEUU y China debemosretrotraernos a la década del 70 debido al proceso de deslocalización productiva (Lipietz, 1994;Harvey, 1998) mediante el cual las empresas comienzan a descomponer su producción en distintosespacios a escala global, es el momento en el que comienza a tomar importancia los Japón, Coreadel Sur y los famosos tigres asiáticos debajo del ala de EEUU. Luego irrumpe China debido a loscapitales de la famosa diáspora, absorbiendo algunos sectores de la tercerización japonesa y mástarde de occidente, convirtiéndose en una gran plataforma industrial Mundial. Tomando el enfoquede Merino y Narodowski (2019) observamos como a partir de su crecimiento motorizado con laindustria manufacturera China comienza a desarrollar tecnologías y competir con el Norte global en diversos sectores como el 5g, la Inteligencia Artificial (IA), entre otras. La inversión en tecnología y más específicamente en el sector SSI aumenta a partir de los 2000, pero se potencia luego de la crisis del 2008 ya que la inversión inmobiliaria deja de ser el lugar en el que apostaba el capital financiero del norte global, a partir de capitales de riesgo (CR) y pasa a invertir las Start-ups de tecnología (Srnicek, 2019). Esto genera un gran ascenso del sector de Softwares y servicios informáticos en todo el mundo, motorizado por la digitalización de distintas actividades con un aumento exponencial a partir de la pandemia de Covid-19.En base a esta disputa global entre EEUU y China es que surge el interrogante alrededor de cómo se estructuran los SSI a escala global ya que encontramos que las empresas ligadas a lo digital de estos dos países como Amazon, Google, Facebook, Alibaba, Huawei, entre otras, se encuentra a la cabeza del desarrollo tecnológico, entre las empresas más valiosas del mundo, y en disputa por ganar mercados. En este sentido no enfocaremos especialmente en el capital fijo de los SSI.Desde el punto de vista conceptual para hablar de capital fijo, retomamos la definición que planteaHarvey (2016) en su análisis de “El Capital” de Karl Marx: Están las máquinas, los edificios y demás elementos que permanecen ahí después de completar el ciclo y que se pueden usar de nuevo en varios periodos de rotación. En cada periodo de rotación sólo se transfiere al producto final una parte del valor de esos medios de trabajo. Esos elementos se denominan “capital fijo”. (Harvey, 2016, p.114).En línea con esta definición Harvey (2016) afirma: “La materialidad del capital fijo no se incorporaa la mercancía, pero si lo hace su valor” (p.115). Es decir, el valor que esta genera a través del proceso productivos. Cuando hablamos de capital fijo en los SSI hacemos referencia a aquello que hace que el flujo de información pueda circular a través de redes interconectadas a escala global a aquella infraestructura que hace que estas redes funcionen. Estos son: antenas, los cables submarinos y terrestres de fibra óptica, los satélites, los puntos de intercambio de internet (IXP), los centros de datos de hiperescala (también conocidos como servidores) y también podríamos sumar a los smartphones y ordenadores como aquellos puntos que nos dan accesos al mundo digital.Por su parte, el concepto de organización espacial viene ligado al de configuración espacial, pero con una diferencia sustantiva. Según la perspectiva de Coraggio (1994) cuando hablamos de configuración espacial hacemos referencia a: La particular distribución de un conjunto de objetos físicos, proyectada sobre una cierta superficie continua y homogénea (generalmente plana o esférica) o con respecto a una red de nodos y arcos(Coraggio, 1994. p.45)Con este concepto podemos observamos como se configuran los objetos físicos en un espacio determinado. Por su parte, el concepto de organización espacial busca atribuirles un contenido ligado a procesos sociales de la configuración espacial. Por lo tanto, a partir de lo anteriormente expuesto surgen las siguientes preguntas: ¿Por qué el capital fijo del SSI se encuentra organizado espacialmente de cierta forma? ¿Qué importancia tiene en torno a las lógicas de poder globales y a la propiedad del capital fijo?