La pardización del tejido adiposo blanco perirrenal contribuye al desarrollo tumoral en el cáncer de riñón

CARRILLO MAURO; FERRANDO MATÍAS; ROMEO, LEONARDO; MOYA MORALES, DAIANA; BRUNA, FLAVIA; PISTONE CREYDT, VIRGINIA

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; 60° Congreso Argentino de Urología 2023; 2023

Sociedad Argentina de Urología

Las células tumorales pueden interactuar con las células adiposas vecinas y la desdiferenciación de los adipocitos parece ser un aspecto importante de la tumorigénesis. Existen tres tipos de adipocitos: blancos, marrones o beige, son fenotípicamente disímiles y poseen diferentes funciones. Los adipocitos beige se ubican en el tejido adiposo (TA) blanco y podrían derivar de adipocitos preexistentes que, cuando se estimulan adecuadamente, sufren un proceso conocido como pardización. Estudios recientes muestran que el TA asociado a tumores mamarios sufre pardización y contribuye así al desarrollo del tumor. Se desconocen los factores y vías de señalización responsables de este fenómeno, así como el papel que podría tener la pardización del tejido adiposo sobre el desarrollo de los tumores renales. Recientemente demostramos que el tejido adiposo peritumoral renal humano (hRAT), presenta un perfil de expresión de proteínas diferente al tejido adiposo prerirrenal normal humano (hRAN). En este trabajo estudiamos el proceso de pardización del TA en hRAT y hRNA. Los explantos de TA se obtuvieron de pacientes con tumores renales (hRAT, n=21) o donantes vivos de riñón (hRAN, n=20). Los fragmentos de TA se lisaron y se obtuvieron: ARN mensajero total y proteínas totales. Así, medimos cambios en la expresión de marcadores de TA blanco y TA marrón/beige en hRAT y hRNA mediante RT-qPCR,Inmunohistoquímica y Western Blot. Además, incubamos fragmentos hRAN con medioscondicionados (MCs) de líneas de celulares epiteliales renales humanas tumorales y no tumoralesdurante 48 h, los tejidos se lisaron y se midieron las proteínas UCP1, TBX1 y PGC1α medianteWestern Blot. Las diferencias estadísticas entre los grupos se evaluaron mediante ANOVA de unavía con pruebas post hoc de Tukey. Observamos que tanto la expression de ARNm de Prdm16 como de Tbx1 y la expresión de las proteínas UCP1, TBX1, PPARγ, PCG1α, c/EBPα LAP y c/EBPα LIP fueron significativamente mayores en hRAT que en hRAN (p