BECAS
BONAMY Martin
congresos y reuniones científicas
Título:
Efecto de la posición de la antena sobre la eficiencia de lectura de distintos tipos de dispositivos de identificación electrónica en bovinos en Argentina.
Autor/es:
POFCHER, ENRIQUE JORGE; SILVESTRINI, MARIA PIA; BONAMY, MARTIN; BERETTA, ERNESTO; NAVA, STEFANO; BALDO, ANDRES
Lugar:
La Habana
Reunión:
Congreso; XXII Reunión de la Asociación Latinoamericana de Producción Animal. IV Congreso de Producción Animal; 2013
Institución organizadora:
Asociación Latinoamericana de Producción Animal
Resumen:
La identificación animal mediante dispositivos de radiofrecuencia permite capturar y transferir datos en forma automática eliminando errores. El sistema está compuesto por un dispositivo identificador electrónico, el cual posee un microchip con un código numérico, único e irrepetible que debe ser colocado en el cuerpo de los animales para ser leído a distancia y un lector fijo con una antena, que colocada en la manga, emite una onda de radiofrecuencia y capta la respuesta del identificador. La eficiencia de la lectura de los distintos tipos de identificadores y en las diversas categorías de animales depende del posicionamiento de la antena, constituyendo un punto crítico para optimizar los resultados del sistema. El objetivo del trabajo fue determinar la eficiencia de lectura de distintas posiciones de la antena fija respecto de identificadores electrónicos tipo bolo ruminal y botón auricular en vacas Angus adultas.Se utilizaron 116 vacas Angus, frame 3 con un peso promedio de 420 Kg, 20 con identificadores tipo bolo intraruminal y 96 con identificadores tipo botón auricular. Se realizaron 196 lecturas dinámicas (bolo, n= 100 y botón, n= 96) con los animales en movimiento cuando pasaron por la manga. Se utilizó un lector fijo (EditID Reader®, NZ) con una antena de 87 cm de alto x 65 cm de ancho x 2,5 cm de espesor colocada en 3 posiciones definidas por la orientación y la altura desde el suelo al borde superior de la antena: P1= vertical a 132 cm del suelo, P2= vertical a 148cm del suelo, P3= horizontal, a 130cm del suelo. Se determinó la eficiencia de lectura definida como: transpondedores leídos sobre el número de transpondedores legibles *100, Los resultados fueron para P1:99,48%, P2: 84,69%, P3: 56,12% siendo todos significativamente diferentes. Las diferencias se debieron especialmente a la eficiencia de lectura de identificadores tipo bolo ruminal
