Deporte, Estado y Sociedad. La producción del deporte moderno en Argentina a inicios de siglo XX.

LEVORATTI, ALEJO; ROLDÁN, DIEGO

Jornada; XI Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata; 2022

En la Argentina las principales interpretaciones sobre la génesis del deporte moderno enfatizan las relaciones entre estas prácticas corporales y las agencias estatales. Tres enfoques teóricos organizan los posicionamientos. El primero es la propuesta del antropólogo social Eduardo Archetti (2001) que las inscribe en una “zona libre” de la organización del Estado. Archetti enfoca el análisis sobre las apropiaciones diferenciales de los deportes por parte de los distintos grupos sociales. El segundo se basa en la perspectiva de Norbert Elias y Eric Dunning (1992) que enlaza el fenómeno deportivo moderno al proceso de civilización, instancia que estuvo asociada a la configuración del poder de los Estados Nacionales y la instauración de mecanismos de auto-regulación de la violencia. Este enfoque permitió romper con las propuestas evolucionistas y ahistóricas del deporte. Desde nuestra perspectiva, su aplicación al caso argentino amerita tomar ciertos recaudos. El tercer enfoque se concentra los deportes considerados originarios de Gran Bretaña y explora su difusión, masificación y espectacularización como parte de los procesos de colonización económicos y culturales del imperialismo (Mangan, 2001). Esta ponencia busca inscribirse en la discusión sociológica, basándose en argumentos históricos, sobre la relación entre deporte, Estado y sociedad civil. En ese sentido desarrolla un estudio comparado de cuatro prácticas corporales y deportivas que permiten problematizar las complejas y diversas interacciones entre los Estados, las instituciones de la sociedad civil, las sociabilidades, las clases sociales, los grupos étnicos y los procesos de correlación y distribución entre centro(s) y periferia(s). Se estudiarán cuatro prácticas deportivas: la esgrima, el fútbol, la gimnasia y el tiro. El estudio comparado de estas cuatro prácticas evidencia numerosos matices respecto a las hipótesis que adjudican un origen exclusivamente británico a los deportes en América Latina y Argentina. Este punto de vista ha generado una atención excluyente sobre los agentes, las relaciones y las instituciones deportivas animadas por la comunidad británica y sus clubes sociales. Además, estas prácticas, a partir de un ejercicio histórico de reconstrucción retrospectiva, se concentraron en formas deportivas que en las últimas décadas del siglo XX continuaban vigentes y poseían mayor visibilidad y arraigo social. Los casos del tiro, la esgrima y la gimnasia exhiben una mayor diversidad de grupos étnicos involucrados y si bien el fútbol se mantiene dentro de la órbita británica, su difusión social en la Argentina dependió de trascender esa frontera. En cierta medida, buscamos mostrar que el proceso de reproducción y difusión de algunas de estas prácticas deportivas estuvo fuertemente condicionado por las políticas del Estado, aun cuando inicialmente fuera crucial la intervención de las asociaciones civiles. En este contexto, nos interrogamos acerca de cómo y por qué el Estado actuó en materia de promoción y fomento de las prácticas deportivas y cómo el Estado hizo uso de estas prácticas. Asimismo, nos interesa conocer cómo estas prácticas impactaron y comprometieron a los cuerpos de sus practicantes y a diferentes instituciones de la sociedad civil durante el período bajo estudio.