CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

La producción del conocimiento científico puede presentar distintos tipos de sesgos (e.g., geográficos, temáticos y taxonómicos), con potenciales consecuencias negativas para la conservación de la biodiversidad, sobre todo en grupos altamente amenazados como son los anfibios. Aquí exploramos la producción científica en anuros de Argentina durante el período 2010-2020, a fin de identificar posibles sesgos y vacíos de información. Nuestros resultados mostraron que, si bien la producción del conocimiento científico en anuros se mantuvo constante durante el período analizado, existen diversos sesgos geográficos, temáticos y taxonómicos. El número de estudios fue mayor en áreas con densidad poblacional más alta y en temas relacionados con Morfología, así como para especies comunes con tamaños corporales medianos, de hábitos generalistas, con una amplia distribución geográfica, y con ocurrencia en zonas rurales-urbanas. Con base a los resultados sugerimos: 1) actualizar regularmente la lista de especies de anuros de Argentina, 2) identificar y monitorear los vacíos de información en la producción científica mediante una red de especialistas. 3) Incentivar a publicar en revistas científicas locales a fin de fortalecer las investigaciones, la comunicación y las conexiones entre las y los investigadores en nuestro país y revalorizar la importancia de las mismas dentro del sistema de evaluación de CONICET. 4) Proponer como prioritarias a las provincias, temáticas y especies con vacíos de información científica, y socializar la lista a la comunidad herpetológica, en los institutos y universidades que evalúan y financian la investigación 5) Propiciar la digitalización y visualización en repositorios nacionales de los datos de colecciones biológicas. Esperamos que los resultados obtenidos constituyan un punto de partida para esclarecer y evidenciar los diferentes sesgos del conocimiento científico sobre anuros de Argentina.

enviar mensaje