Políticas de Asilo comparadas: Venezuela y México en la década de 1970?

AYALA, MARIO; ROJAS MIRA, CLAUDIA FEDORA

Mar del Plata

Jornada; XVI Jornadas Interescuelas / Departamentos de Historia; 2017

Departamento de Historia y Centros de Estudios Históricos de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata

Este trabajo se propone comparar las políticas de asilo de México y Venezuela frente al ciclo de dictaduras militares de Seguridad Nacional en el Cono Sur de América Latina durante la década de los setenta, a partir de dos casos emblemáticos: Chile y Argentina. Teniendo en cuenta las tendencias regionales en la aplicación de las Convenciones de Asilo Interamericano, se busca establecer similitudes, diferencias y especificidades en las políticas de asilo de ambos países, los cuales jugaron un papel importante en el asilo y recepción de perseguidos políticos durante la última ola de golpes de Estado e instauración de dictaduras militares en el Cono Sur. Tal escenario impuso a sus lineamientos de política internacional nuevas demandas, desafíos y problemas urgentes, que se develaron a partir de la nueva realidad y en la que tuvieron que poner a prueba sus ideales y valores humanitarios en contraste con las razones de Estado y la realpolitik de la relación bilateral y de los acuerdos internacionales entre cada uno de los países. Hemos utilizado, principalmente, fuentes gubernamentales, fuentes secundarias, testimonios y bibliografía específica del problema referente a la situación chilena y argentina y, en su desarrollo, intentaremos responder a las siguientes preguntas: ¿Cuáles fueron las políticas generales y las específicas hacia cada país?; ¿Con qué marco legal internacional e interno abordaron el fenómeno?; ¿Qué tratamiento dieron ambos países a las demandas de asilo y refugio durante los 70?; ¿Qué tipo de relación mantuvieron con el país expulsor?