CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Les discours sur les affaires publiques, dans leurs abordages concurrents autour dune perception légitime et généralisée de la réalité sociale et politique, font appel à la controverse, au spectacle et au registre dramatique. En particulier, les discours sur lactualité révèlent que les médias, en tant quacteurs politiques, encadrent leur couverture en suivant une dynamique de polarisation qui les dépasse, mais dont ils représentent un maillon central. Dans cette arène de conflit des sens, hommes politiques, médias, mouvements sociaux, institutions religieuses et autres acteurs sociaux et publics se retrouvent au sein dune même communauté, où ils dialoguent et rivalisent pour imposer leur propre définition des problèmes publics, certains plus efficacement que dautres selon les circonstances, en utilisant lensemble des plateformes dexpression présentes dans le paysage complexe des médias numériques actuels. Le sens public qui sera en définitive établi dépendra des stratégies discursives utilisées et révélera les rapports de force présents, à un instant donné, au sein de cette communauté.Étudier le jeu convergent de ces acteurs dans l´agora demande den avoir une vision intégrale, globale et structurelle, en considérant le circuit de communication dans son ensemble et en se penchant sur toutes les dimensions des conflits de pouvoir symbolique à luvre dans ce processus. Cela nous amène à écar ter lhypothèse selon laquelle les acteurs stratégiques, les professionnels de linformation et les publics ne seraient que le reflet de réalités politiques et sociales aseptisées. Au contraire, les politiques, les questions et les événements sont soumis à des schémas de sélection et dinterprétation définis au travers de négociations et de luttes, qui peuvent évoluer avec le temps. Cest dans cet esprit de réflexion critique sur la réalité politique et sociale que nous avons proposé « Les études sur le cadrage médiatique en Amérique latine ».

enviar mensaje