La erradicación del rancho como silenciamiento de memorias constructivas subalternas

SESMA, MARÍA INÉS; MANDRINI, MARÍA ROSA; CEJAS, NOELIA; HUERTA, GUADALUPE

Memorias y patrimonios: relatos oficiales y disputas subalternas

Gráfica del Sur

Año: 2019; p. 231 - 259

El objetivo del trabajo reflexiona sobre el rancho como forma de habitabilidad impugnada para ciertos sectores en la provincia de Córdoba1 . Desde hace un tiempo, venimos construyendo algunos interrogantes sobre el sentido cultural del rancho a la par de divisar la agudización de los procesos de erradicación de este tipo de viviendas familiares y de las políticas de desarrollo regional en el noroeste cordobés. Decimos ?ciertos sectores? porque desde nuestro punto de vista la modalidad estatal de erradicar lo que aparece como ?indigno? opera en el mismo escenario en donde ?otros sectores? ven en la construcción con adobe una alternativa tanto legítima como novedosa y sustentable.De allí que indagamos en cómo la estructuración clasista se trama a contextos rurales e impone políticas desde esquemas interpretativos ya implementados en las ciudades. Para ello, en un primer momento, hemos comenzado por urdir algunas problematizaciones que han puesto el eje en los discursos hegemónicos: aquellos que en la provincia de Córdoba solapan la discusión sanitarista (en una región endémica respecto al Mal de Chagas) con las intervenciones estatales y la implementación de políticas sociales e infraestructurales. Uno de los puntos de partida fue el análisis de enunciaciones políticas desde ámbitos gubernamentales diversos o en contextos electorales. De este modo, el campo de intervención en torno a la habitabilidad rural se nos constituye a partir de lo que Foucault (1979) llama ?régimen de verdad? desde el juego entre formas de saber y de poder. A nivel empírico, la cuestión se reduce a lo que Miguel Barreda, un técnico del INTA, definió a lo largo de una conversación como las opciones entre ?block o adobe? para construir en contextos campesinos.