Historia y sentido común en el proceso de juzgamiento de los crímenes de Estado. Análisis de lassentencias judiciales en la provincia de Corrientes 2006-2020

SILVEYRA, MALENA

Congreso; Congreso LASA 2021 Crisis Global, desigualdades y centralidad de la vida; 2021

Latin American Studies Association

El derecho,por su eficacia simbólica (García Villegas, 2015) contribuye en la construccióndel sentido común. En el las estructuras del poder judicial, la sociedadmoderna deposita la potestad de ponderar las conductas individuales, no solopara mediar en los conflictos entre distintos ciudadanos, sino para velar porel Contrato Social.De este modo, cuando es el propio Estado elque rompe ese contrato a partir de procesos criminales como son los delitos delesa humanidad o de genocidio, el quiebre trasciende el daño particular y seproduce una ruptura en la estructura del orden social y de los sentidos que laconstruyen. Cuando se abren procesos de juzgamiento deestos crímenes, como es el caso del genocidio argentino desde 2006, se abre unterritorio de disputa sobre el sentido del pasado que se expresa en los debatesque se dan en las causas y se cristaliza en las sentencias judiciales. Esta ponencia propone un análisis de lasestructuras de sentido (Silveyra, 2020) que se producen y re producen en las sentenciasjudiciales y su articulación con el sentido común en el conjunto social. Paraexplorar dicha relación se propone un análisis de las sentencias judicialespromulgadas por el Tribunal Oral Federal de la Provincia de Corrientes desde laapertura de los juicios hasta la fecha.