Los aportes de la justicia en la elaboración del genocidio argentino. El caso del fallo en la causa ?Vargas, Antonio Orlando y otros s/ privación ilegal de libertad, imposición de tortura, homicidio agravado por alevosía y por el concurso de dos o más per

SILVEYRA MALENA; DENTONE, SABRINA

Ciudad de Buenos Aires

Congreso; Congreso Internacional Sobre Genocidio. Genocidio y Derechos humanos a cien años del genocidio armenio; 2015

Facultad de Derecho UBA

Actualmente en nuestro país, y con la reapertura de las causas, tras la anulación de las leyes de impunidad, nos encontramos ante una disputa teórico política respecto del encuadre jurídico de los hechos analizados dentro de las prescripciones del Articulo II de la Convención para la Sanción y Prevención del delito de genocidio. Esta lucha política aspira a que se reconozca en las condenas judicialesla existencia del genocidio argentino, precisamente para poder aportar en el proceso de elaboración del mismo. Dentro de las sentencias judiciales, podemos ubicar dos grandes modos de comprender el proceso analizado: los tribunales que los califican como ?crímenes de lesa humanidad?y los que califican como ?genocidio?. Ya sea que los tribunales opten por una u otra, las penas aplicables son las mismas ya que no se encuentran tipificados dentro del ordenamiento interno. Sin embargo, esta diferencia que podría parecer semántica, resulta de gran trascendencia a la hora de la elaboración del genocidio ya que proporcionan explicaciones muy diferentes de lo ocurrido y por lo tanto la afectación performativa de las sentencias construyen sentidos diferentes. El objetivo de este trabajo es profundizar sobre estos modos de calificación y comprensión del proceso social vivido desde las perspectivas jurídicas (calificación genocidio- lesa humanidad) y sociológica (prácticas sociales genocidas). Para esto analizaremos los debates en torno a las diferentes calificaciones, recorreremos estos debates en las sentencias argentinas (2006-2014) para luego profundizar en un fallo particular los debates sobre calificación y sus representaciones. Para esto abordaremos el fallo producido por el TOF- Jujuy en la causa caratulada ?Vargas, Antonio Orlando y otros s/ privación ilegal de libertad, imposición de tortura, homicidio agravado por alevosía y por el concurso de dos o más personas".