La oscuridad de -aɢa. Discusiones sobre las nominalizaciones no agentivas del mocoví

CINTIA CARRIÓ; JARA VALENTINA

Encuentro; XL Encuentro de Geohistoria Regional; 2021

Instituto de Investigaciones Geohistóricas

El mocoví es uno de los grupos de la familia lingüística Guaycurú constituida también por toba-qom, pilagá, kadiweu, abipón (extinto). En Argentina, esta lengua es hablada en las provincias de Chaco y Santa Fe. Esta propuesta se concentra en el estudio de las nominalizaciones derivadas por el sufijo -aɢa de la lengua mocoví, específicamente de la variedad que se habla en la región santafesina. En esta instancia en particular se busca sistematizar las descripciones circulantes en torno a las nominalizaciones derivadas mediante el sufijo -aɢa, y proponer nuevas hipótesis de trabajo a partir del análisis de los datos obtenidos. Asimismo, se pretende dar cuenta de la estructura morfosintáctica de estas nominalizaciones atendiendo a las raíces, los rasgos pertinentes y su estructura argumental, y evaluar su productividad en mocoví. Gualdieri (1998) clasifica a estas nominalizaciones como nominalizaciones ?de acción/no proceso? y postula que el sufijo /-aɢa/ ?ocurre en nombres derivados, principalmente de bases verbales no agentivas, derivando nombres concretos? (Gualdieri, 1998: 152). En función de los datos obtenidos, su estructura puede formalizarse del siguiente modo: POS- (√ + v°) ? n° [NMZ] ? (?). Las primeras observaciones que se derivan del análisis de estas construcciones son las siguientes: (1) derivan de raíces únicamente verbales; (2) estas raíces verbales son no agentivas; (3) la marca de posesión es obligatoria en la derivación de estas nominalizaciones; (4) admiten la sufijación, en posición final en la estructura, de los morfemas ?ki y ?lad que son, según Gualdieri, clasificadores locativos de forma; (5) su derivación, a diferencia de otros tipos de nominalizaciones, no involucra antipasivización. Finalmente, se analizan los datos obtenidos en la muestra a efectos de determinar en qué grado y de qué manera (mediante qué configuraciones) las nominalizaciones heredan la estructura argumental de las raíces.