"El azar se inmiscuye en la historia: ¿somos responsables de nuestras victorias"

CARRIZO, MARIANA; MARTINEZ, AGUSTINA; OCAMPO ARUÉ, GRISELDA ; RAMÍREZ, ESTEBAN J. G; SAMMARONE, LEONARDO; ACOSTA, MAURO NICOLÁS; COLOMA, ANA; ANDINO ATENCIO, NATALIA B.

Olimpíadas de Filosofía de la República Argentina: Los adolescentes filosofan ll

Edunt

Lugar: Tucumán; Año: 2009; p. 3 - 14

El tiempo es, y ha sido, un enigma para el hombre, que se ha percatado deque resulta algo complejo su estudio y comprensión por el hecho de que no podemos detenerlo para descifrar su comportamiento. Todos lo sentimos,realizamos nuestras acciones y nos desenvolvemos de manera casi inconsciente dentro de él, nos desplazamos junto a éste en su eterno y continuo correr. No resulta fácil, entonces, determinar qué es, hacia dónde va, si es que persigue un cierto fin o simplemente marcha de forma indefinida hacia no se sabe qué año o qué espacio. Así es que los pensadores desde épocas remotas, desde el inicio de la filosofía y las ciencias, han desarrollado numerosas y variadas concepciones y han llegado a diversas conclusiones, las cuales se han ido modificando con el avanzar de la historia, han sido incorporadas o refutadas por intelectuales que surgirán en épocas posteriores para brindar nuevas teorías y sumarlas a la gran colección de saberes que hemos ido acumulando como humanidad acerca de éste fenómeno que nos abarca y contiene, al cual no podemos describir ni caracterizar tan fácilmente, aunque creamos conocerlo de manera total por ser partícipes y espectadores de sus influencias.Desde la cultura griega hasta la física actual, pasando por los pensadores y filósofos de la modernidad, se puede ver cómo el dilema del tiempo ha sido un recurrente objeto de estudio, y cómo han ido desplegándose, a partir de esta inquietud, las ansias por hallar la forma de predecir cuestiones futuras, al creer lo lineal y sucesivo, como así también las aspiraciones de mostrarle al mundo su circularidad, su eterno retorno al punto de partida, entre otras figuraciones que se han ido creando a lo largo de la historia del pensamiento.El presente trabajo tiene la finalidad de servir de punto de convergencia entre el análisis del tiempo como concepción, utilizando para ello algunas de las visiones del mismo que han desarrollado cuatro pensadores (tres de ellos posibles de encasillar dentro del movimiento moderno y uno que, según mi postura, no puede ser clasificado), con la noción de azar, causalidad y finalidad dentro de la historia. De esta manera, se intentará definir un punto de unión que hile estos conceptos, una situación hipotética (que puede llegar a tener cierta relación con alguna realidad histórica) tal como lo es una batalla en la que sale vencedor el bando que tenía más probabilidades de ser derrotado, siendo producto de lo que podría llamarse una "simple casualidad". Podría decirse que el azar ha tomado parte en este escenario, que ha dejado ver sus influencias ya que el enfrentamiento no se ha ganado por estrategia ni puros méritos humanos: es a partir de este punto que se evaluará cómo concebirían esta situación Kant, Newton, Hegel y Nietzsche, para terminar con una conclusión propia acerca de si el hombre es capaz de admitir cuando recibe algo de ?ayuda?, cuando existen circunstancias que lo exceden y no puede controlar ni predecir, y hasta qué punto puede asumir que no es el principal regulador del tiempo, ni el azar, ni tampoco el único y pleno hacedor de la historia, aunque así nos la hayan contado siempre,aunque tendamos a creer que los grandes hombres son aquellos que todo lo pueden y todo lo controlan.