Campilobacterosis genital bovina en la provincia de Formosa. Actualización epidemiológica

VIOLA, M. N.; RUSSO, A. M.; ELÍAS, I. C.; DUBOIS, E. F.; FLORENTIN, A. S.; MONZÓN, C. M.

Formosa

Jornada; XXII Jornadas de Ciencia y Tecnología UNaF; 2019

UNIVERSIDAD NACIONAL DE FORMOSA

CAMPILOBACTERIOSIS GENITAL BOVINA EN LA PROVINCIA DEFORMOSA. ACTUALIZACIÓN EPIDEMIOLÓGICA1-2 1-2 1 1 VIOLA, María Nair ; RUSSO, Ana María ; ELÍAS, Iris Carolina ;DUBOIS, Eugenio Fernando ;1-2 1-3 FLORENTÍN, Andrea Soledad ; MONZÓN, Carlos Manuel1-Laboratorio Microbiología. Centro de Investigaciones y Transferencia CIT-Formosa.2-Facultad de Recursos Naturales- Ing. Zootecnista- UNaF. 3-Facultad de Ciencias de la Salud- UNaF.nair82v@hotmail.comINTRODUCCIÓN:En la Argentina las enfermedades reproductivas en el ganado bovino ocasionan pérdidas anuales cercanas a 2.000.000 deterneros. La Campilobacteriosis Genital Bovina (CGB) es una enfermedad de transmisión sexual causada por Campylobacterfetussubsp. venerealis, C.fetussubsp. venerealis biotipo intermedius y C.fetussubsp. fetus. Se encuentra distribuída en todo elmundo y puede causar una disminución en la tasa de preñez de 15 a 25%. Los signos en el rodeo se manifiestan con repeticionesde celo, disminución de los porcentajes de preñez, aumento de la cola de parición y pérdidas tacto-parto; la infertilidadtemporaria en las hembras, mortalidad embrionaria temprana y ocasionales abortos (Campero, 2005). En los toros la infecciónes asintomática, las bacterias colonizan las criptas del epitelio prepucial y a medida que los toros envejecen, el tamaño y númerode estas criptas aumentan, permitiendo la persistencia de la infección, denominándose estado de portador crónico, dificultandoasí el diagnóstico y el tratamiento (Truyers y col., 2014).Esta enfermedad puede llevar a pérdidas económicas significativas en países que mantienen un manejo reproductivo basado enla monta natural con toros (Silveira y col., 2018). Esto refleja la situación en Argentina donde la ganadería extensiva es la quepredomina. Otros factores asociados a alta incidencia de enfermedades venéreas en el rodeo incluyen: la alta proporción detoros viejos (más de 4 años de edad) que suelen ser portadores, la ausencia de protocolos sanitarios para la selección de machos,deficiencias en la observación, detección y confirmación de gestación o abortos, el pastoreo compartido, la utilización de torosde repaso que puedan estar infectados en aquellos establecimientos que realizan inseminación artificial y alta relación torovaca (Alves y col., 2011).La prevalencia de CGB en los rodeos de nuestro país es del 9,24% de los establecimientos positivos; aunque en diferentesregiones muestra una amplia variación. Las discrepancias pueden depender de las diferencias en las prácticas sanitarias, degestión y reproductivas entre granjas y regiones, pero también en la interpretación de diferentes pruebas de diagnóstico(AAVLD, 2019). En la región centro-este de Formosa el promedio de destete de terneros se ubica cercano al 50 %, siendo lasenfermedades venéreas uno de los responsables de este magro índice. Los escasos antecedentes de CGB para Formosa selimitan a un estudio realizado hace más de veinte años por Russo y col.(1988). Se encontraron positivos a la prueba deinmunofluorescencia para C. fetus un 17 % de los animales correspondientes a un 74 % de los establecimientos.El objetivo del presente estudio fue aportar información actualizada sobre la situación epidemiológica de la CGB en laprovincia de Formosa.MATERIALES YMÉTODOS:Se realizó un estudio retrospectivo de la CGB en la provincia de Formosa comprendido entre los meses de enero de 2017 ydiciembre de 2018. La información se recolectó de la base de datos que posee el Centro de Investigación y Transferencia CITFormosa, el cual recibe muestras para el diagnóstico de la enfermedad provenientes de establecimientos ganaderos de laprovincia. Las planillas aportaron datos del número de establecimientos estudiados: 110 (2017) y 119 (2018); también delnúmero de animales (n=4.148) en el año 2017 y (n=3.388) en el 2018; y los resultados (positivos y negativos) en cadaestablecimiento y animal en estudio. Para esta actualización se seleccionaron los establecimientos ubicados en las regionesEste y Centro. El laboratorio utiliza la técnica de Inmunofluorescencia directa (IFD) para el diagnóstico de la CGB a partir demuestras de esmegma prepucial de toros por raspaje, recolectadas en tubos con solución formolada. Se consideró comoestablecimientos positivos a aquellos en los que se detectó al menos un animal positivo a la IFD.RESULTADOS:El análisis de los datos demostró la presencia de CGB en un 18,18% de los establecimientos en 2017 y 9,17% en 2018. Conrespecto a la cantidad de animales positivos a la enfermedad, se encontró que el 1,05% de los toros estaban infectados en 2017 y0,53% en 2018. (Figura n°1)Figura n°1: Campilobacteriosis Genital Bovina en FormosaResúmenes XXII Jornadas de Ciencia y Tecnología296La enfermedad en los distintos departamentos de la provincia que conforman la zona centro y este presentó una distribucióncon mayor número de establecimientos positivos y animales positivos en los departamentos de Formosa, Pirané y Patiño (tablan°1) y (tabla n°2).Tabla n°1: Campilobacteriosis Genital Bovina en establecimientos de Formosa 2017-2018Tabla n°2: Animales positivos a Campilobacteriosis Genital Bovina en Formosa 2017-2018CONCLUSIONES:Se concluye que la disminución de establecimientos infectados en las regiones este y centro de la provincia de Formosa en losúltimos dos años en relación con datos publicados por Russo y col. (1998), podría deberse a la implementación a través de losaños del control de la enfermedad mediante el diagnóstico de laboratorio, tratamiento/eliminación de animales positivo, planesde vacunación, y al seguimiento que realizan los productores de sus rodeos. Si bien los valores registrados en 2018 semantienen próximos a los registrados en el país, es necesario realizar estudios en los pequeños establecimientos que no realizande manera habitual el diagnóstico de control de la CGB y representan gran parte del ganado vacuno de la provincia, los registrosanalizados corresponden principalmente a los establecimientos medianos y grandes. De igual modo resulta necesario evaluarlos factores de riesgo asociados a la presencia de la enfermedad en la provincia de Formosa, para aportar una visión máscompleta de la epidemiología de la CGB en la región.BIBLIOGRAFÍA:-AAVDL (ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE DIAGNÓSTICO VETERINARIO), 2019. Boletíninformativo n°1-ALVES, T.M.; STYNEN, A.P.R.; MIRANDA, K.L.; LAGE, A.P. 2011. Campilobacteriose genital bovina e tricomonosegenital bovina: epidemiologia, diagnóstico e controle. Pesq. Vet. Bras. 31(4):336-344-CAMPERO, C.M. 2005 Consideraciones sobre la Tricomoniasis y Campilobacteriosis bovina. Rev. del Colegio de Vet. de laProv. Bs. As. 32: 47-51-RUSSO, A. M.; MANCEBO, O. A.; STAHRINGER, R; MONZON C. M.; 1998 Trichomoniasis y Campylobacteriosis entoros de la region este de las provincias de Chaco y Formosa. Asociación Argentina de veterinarios de laboratorio dediagnostico-SILVEIRA, C.S. ; FRAGA, M.; GIANNITTI, F.; MACÍAS-RIOSECO, M.; RIET-CORREA, F. 2018. Diagnosis of BovineGenital Campylobacteriosis in South America. Frontiers in Veterinary Science | www.frontiersin.orgVol. 5 | Art. 321-TRUYERS, I. ; LUKE, T. ; WILSON, D.; SARGISON, N. 2014. Diagnosis and management of venereal campylobacteriosisin beef cattle. Vet Res. 10: 280.