Búsqueda de extractos de plantas de la flora argentina con actividad antifúngica en combinación con antifúngicos comerciales

CORDISCO ESTEFANÍA; OVIEDO RODRIGO; PETENATTI ELISA; ZACCHINO SUSANA A.; SORTINO MAXIMILIANO; SVETAZ LAURA A.

Rosario

Jornada; X Jornada de Ciencia y Tecnología.divulgación de la Producción Científica y Tecnológica de la UNR; 2016

Secretaría de Ciencia y Tecnología UNR

Las infecciones fúngicas invasivas y superficiales han aumentado notablemente en estos últimos años, dificultándose su tratamiento por el limitado número de drogas antifúngicas, cuya eficacia está comprometida por la toxicidad para el huésped, el estrecho espectro de acción, y la emergente resistencia a las mismas. Ésto plantea la necesidad de encontrar otros compuestos para tratamientos alternativos. Persiguiendo este fin, el objetivo de este trabajo fuerealizar un screening de extractos de plantas de la flora Argentina, que en combinación con antifúngicos comerciales, potencien su actividad antifúngica. Se prepararon quince extractos etanólicos a partir de partes aéreas de seis especies vegetales: MikaniaperiplocifoliaHook. &Arn, hojas, flores y tallos; ZanthoxylumcocoGillies ex Hook. f.&Arn, hojas, cálices, frutos y tallos; RuprechtialaxifloraMeins., hojas; Muehlenbeckiasagittifolia (Ortega) Meisn., hojas; Gochnatia glutinosa (D.Don) D.Don ex Hook. &Arn, flores, hojas y tallos; Acacia caven (Molina) Molina, vainas, hojas y tallos. Se evaluó la actividad antifúngica de cada extracto en solitario con el método de microdilución en caldo, contra un panel de doce especies fúngicas de gran importancia clínica: cinco especies de Candida(C. albicans, C. tropicalis, C. parapsilopsis, C. glabrata y C. krusei), tres especies de Aspergillus (A. flavus, A. fumigatusy A. niger), Cryptococcusneoformans y los dermatofitos Microsporumgypseum, Trichosporonrubrum y Trichosporoninterdigitale(ex. T. mentagrophytes). Se consideraron activos aquellos extractos con CIM menor o igual a 1000 µg/mL. Los extractos de Z. coco (hojas, cálices y tallos) y G. glutinosa (hojas y tallos) fueron activos contra dermatofitos y C. neoformans, mientras que no se observó actividad significativa contra las especies de Candida y Aspergillus. Posteriormente, se evaluaron todos los extractos,mediante el método de difusión, en combinación con distintos antifúngicos comerciales (caspofungina, voriconazol, itraconazol, fluconazol, posaconazol y anfotericina B). Todas las combinaciones con voriconazol, a excepción de los extractos de A. caven, demostraron un notable aumento de actividad. El incremento del diámetro del halo de inhibición fue entre 6 y 21mm según el extracto. Estos resultados apoyan el uso de mezclas de extractos naturales con antifúngicos comerciales para el tratamiento de infecciones fúngicas, ya que permiten disminuir las dosis de antifúngico, lo que reduciría la toxicidad del mismo en el huésped.