Sintaxis y semántica de las formas en -s del quichua santiagueño: revisión de los sufijos que señalan continuidad de referencia.

JUANATEY, MAYRA

Encuentro; IV Encuentro de Lenguas Indígenas Americanas; 2017

Universidad Nacional de La Pampa

El quichua santiagueño (Argentina), al igual que otras lenguas de la familia quechua, señala continuidad/discontinuidad de ?referencia? entre cláusulas gracias a un sistema de conmutación de la referencia (CR) (switch-reference). La literatura ha propuesto un sufijo -pti que señala ?distinto sujeto?, mientras que -spa señala ?mismo sujeto? y, en el quichua santiagueño, podría ser apocopado en -s (para el quechua cuzqueño, Assmann 2012, Dreidemie 2012; para el quichua santiagueño, Albarracín y Alderetes 2014, Albarracín 2016). La hipótesis central de esta ponencia es que las formas en -s cumplen funciones diferentes a las de las formas señaladas con los sufijos de CR. Para apoyar esta hipótesis, se explorarán diferentes aspectos morfológicos, semánticos y sintácticos de las formas en -s, en contraste con las formas de CR. En primer lugar, se repasarán algunas de las características morfo-sintácticas de estas construcciones, en especial, el señalamiento temporal, los argumentos que comparte con el predicado principal, el alcance de operadores, entre otros. En segundo lugar, se apuntará la evidencia semántica que arroja que -s es una estrategia para establecer relaciones más estrechas entre eventos: en un continuum semántico de relaciones entre eventos (Van Valin 2005), los sufijos -spa y -­pti del sistema de CR señalan relaciones entre dos eventos diferentes (temporales, circunstanciales, causales, condicionales y concesivas), mientras que las relaciones más frecuentemente señaladas por las formas en -s se ubican hacia el polo opuesto: donde la relación es de facetas de un mismo evento (relaciones de manera, fase, iteración, etc.) (Juanatey En prensa). Finalmente, se intentarán ilustrar las funciones propias encontradas para las formas en -s: cadenas clausales (clause-chain); modificación del predicado principal; gramaticalización de verbos de movimiento (ri-s ?ir-s?, volia-s ?volver-s?), verbo ?decir? (ni-s ?decir-s?) y ?tener? (api-s ?tener-s?) con significado aspectual, evidencial e instrumental, respectivamente; entre otras. Gracias al trabajo de análisis con textos orales, de fuentes primarias y secundarias, y las descripciones realizadas por otros autores (en especial Albarracín y Alderetes 2014, Albarracin 2016) se ha podido comenzar a explorar la distribución del sufijo -s. Los resultados expuestos en esta ponencia apoyan la hipótesis de la diferencia entre los sufijos -spa/-pti y el sufijo -s. Para confirmarla será necesario el análisis de un corpus más amplio; la descripción de las funciones discursivas de los sufijos de CR y de las formas en -s; y el estudio de la interacción de este sufijo con otros sufijos similares formal y distribucionalmente: tanto -spa, como el nominalizador -s(qa).