La integración física en América del Sur desde la perspectiva de los regionalismos latinoamericanos. IIRSA y COSIPLAN - UNASUR (2000-2015)

OCANTOS, ARIEL

General San Martín

Congreso; XIV Congreso Nacional de Ciencia Política. La política en incertidumbre.? Reordenamientos globales, realineamientos domésticos y la cuestión de la transparencia; 2019

Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) - Universidad Nacional de San Martín (UNSAM)

En el estudio del regionalismo latinoamericano, específicamente de la integración regional, las dimensiones económico-comerciales y, en segundo lugar, la política-diplomática han sido enfatizadas, relegando las consideraciones de infraestructura regional a cuestiones de técnicos y especialistas en inversiones y en construcciones de megaproyectos.En América Latina desde la segunda mitad del siglo XX hasta 2015 pueden evidenciarse tres etapas, olas del regionalismo o ciclos regionales; a saber: viejo regionalismo o cerrado (1950-1970), nuevo regionalismo o abierto (1990-2005) y regionalismo ?post? (2005-2015). En la década de los ´90, la infraestructura física regional fue configurada según los preceptos del regionalismo abierto, acorde al paradigma reinante de la época, en la iniciativa que se conoce como IIRSA. Intentaremos dar cuenta que con el cambio del ciclo regional hacia el año 2005 y la constitución de la UNASUR-COSIPLAN, si bien se enfatizó la dimensión política de la integración física, ha existido una contradicción entre ésta y los postulados del regionalismo ?post?, ya que han permanecido vigentes ciertas características del regionalismo abierto en la nueva iniciativa de infraestructura regional.