Sobre 1917 de Martín Kohan

CARLOS WALKER

EXLIBRIS

Universidad de Buenos Aires - FFyL

Lugar: Buenos Aires; Año: 2019 p. 310 - 313

2314-3894

Comentario del ensayo de Martín Kohan, 1917, Ediciones Godot, Buenos Aires, 2017.El análisis del texto de Kohan procura distinguir los argumentos y las herramientas metodológicas que están en la base de un libro que, desde su título, se presenta como estando centrado en un año específico de la historia. Para ello, se concentra en el ordenamiento y las jerarquías conceptuales que va estableciendo el texto de Kohan. En este marco, se destacan dos estrategias que le sirven al autor para organizar su abordaje de 1917. En primer lugar, se revisa cómo los acontecimientos que tuvieron lugar en Rusia en 1917 se revelan, ya transcurridos cien años, como contemporáneos de nuestro presente. Las distintas prolongaciones y duraciones de 1917 que son cotejadas por Kohan, son comprendidas como una reflexión centrada en la "capacidad de irradiación" temporal de la Revolución de Octubre. Esta particularidad, le permite al autor prescindir de reponer los hechos de 1917, y favorece en cambio el análisis de hechos periféricos en los que participan algunas figuras del marxismo occidental, cuyas particularidades dan cuenta de otros aspectos de 1917. Kohan revisa, en suma, distintas épocas y sucesos donde los acontecimientos de 1917 dan cuenta de su capacidad de volverse contemporáneos de presentes heterogéneos. En segundo lugar, la preocupación sobre la representación del tiempo histórico que recorre el ensayo constituye, al mismo tiempo, una estrategia que le sirve al autor para interrogar las características con que la literatura se relaciona al tiempo histórico, o bien, con que la literatura difiere de ese tiempo en busca de superposiciones temporales alternativas. Por añadidura, la singularidad del ensayo de Kohan permite establecer distinciones con otros libros dedicados a años mayores de la historia (el ´68 argentino de Longoni y Metsman, o el 1789 de Starobinski).