Fraude en la administración parroquial. Humahuaca, 1719-1735

ALEJANDRO NICOLÁS CHILIGUAY

Corrupción en España y América (siglos XVI-XVIII): aportes sobre un fenómeno transversal

Universidad de Almería

Lugar: Almería; Año: 2024;

Las denuncias de los obispos y oficiales reales sobre las prácticas ilícitas de los párrocos en sus circunscripciones fueron una constante durante el periodo virreinal. Si bien los historiadores estudiaron detalladamente el asentamiento de la Iglesia en Indias durante el siglo XVI, el proceso de extirpación de idolatrías para la centuria siguiente y el papel de los clérigos en torno a las independencias , aún existen ciertas lagunas para periodos como finales del siglo XVII y primera mitad del siglo XVIII .En este sentido, el objetivo de este trabajo es recuperar el caso de la administración del maestro Ignacio de Herrera, cura de Humahuaca entre los años 1719 y 1735, acusado de «defraudación» en la administración de su Iglesia y analizar el modo en que las autoridades diocesanas intentaron corregirlo. En un obispado extenso, escasamente poblado y con un número reducido de clérigos, la relajación de costumbres era relativamente tolerada, pues de ese modo los oficiales regios y eclesiásticos evitaban los escándalos que pudiesen empañar sus cursus honorum o entorpecer sus gobiernos. Sin embargo, el caso del cura Ignacio de Herrera fue uno de los más resonantes, pues, fue penado con la excomunión, impuesta por el obispo José Antonio Gutiérrez de Zevallos.En este análisis se procurará determinar el contexto en el que se produjo el hecho, a escala local, virreinal y general de la Monarquía; conocer el perfil de los obispos, como así también su capacidad y voluntad de intervención; reconocer el procedimiento de la justicia episcopal frente a este tipo de delitos; y finalmente, el grado de participación de la sociedad local en estos actos. A su vez, se reflexionará si es posible su estudio desde la perspectiva de la corrupción.