BECAS
PACINI MarÍa Florencia
congresos y reuniones científicas
Título:
Evaluación de una estrategia vacunal nasal contra t. cruzi: respuesta humoral sistémica y en glándula salival
Autor/es:
CABRAL, NICOLÁS ; PACINI, MARIA FLORENCIA; GONZÁLEZ, FLORENCIA B.; VILLAR, SILVINA; FARRÉ, CECILIA; CHAPO, GUSTAVO; MARCIPAR, IVÁN; MAGNI, CHRISTIAN; PÉREZ, ANA R
Reunión:
Congreso; XX Congreso y XXXVIII Reunión Anual de la Sociedad de Biología de Rosario 2018; 2018
Resumen:
Una estrategia en el desarrollo de vacunas contra patógenos que ingresan por vía oro-faríngea esrealizar una inmunización vía nasal para generar respuesta sistémica y local (sitios inductores yefectores). Las glándulas salivales (GS) son sitios efectores del tejido linfoide asociado a la mucosanasal y gástrica. A estas glándulas arriban linfocitos previamente estimulados en los sitiosinductores de la mucosa, lo que permite que las GS secreten anticuerpos antígeno-específicos en lasaliva. Por otra parte, las formas de transmisión más comunes de T. cruzi (agente causal de laEnfermedad de Chagas) son la vectorial y la congénita; sin embargo, la infección por vía oral es cadavez más frecuentes en distintos países de la región. Dado que actualmente no existen vacunas parael control del T. cruzi, nos propusimos evaluar si la administración nasal de una formulación vacunalque contiene un antígeno recombinante del parásito denominado transialidasa (TS) y emulsionadoen adyuvantes (c-di-AMP o ISPA), generaba una respuesta inmune protectora. Para ello, ratonesBALB/c hembras fueron inoculados por vía nasal con las siguientes formulaciones (20 μl/dosis en 3dosis, 1 cada 15 días): PBS (G1), TS+di-c-AMP (G2), TS+ISPA (G3) y TS (G4). Quince días luego de laúltima inmunización, los animales (n=5/grupo), se infectaron en la mucosa oral con 2500 T. cruzicepa Tulahuén. Adicionalmente, a un grupo de 5 animales no se los inmunizó ni infectó (NI-NI). Alos 28 días post-infección, se obtuvo plasma para evaluar la producción sistémica de anticuerposespecíficos para TS (por ELISA), mientras a nivel de la GS se evaluó ?in situ? el grado de respuestainflamatoria mediante evaluación histopatológica (tinción con hematoxilina y eosina). Los gruposG2 y G3 presentaron mayores niveles plasmáticos de IgG2a específica y menor número de parásitoscirculantes que los grupos G1 y G4 (p