Evaluación de una metodología de captura de individuos de Myocastor Coypus de un área antropizada de Argentina

MALENA ROSPIDE; AGOSTINA ROSSI SERRA; TOMÁS RIGHETTI; GUSTAVO PORINI; ROBERTO BÓ

Ciudad del Este

Congreso; XIII Congreso Internacional de Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica; 2018

COMFAUNA

El coipo (Myocastor coypus) es un roedor semiacuático, relativamente grande, nativo deArgentina. Su alta tasa reproductiva y su elevada adaptación a diferentes ambientes dehumedal (natural y/o modificado), determinan, en algunas situaciones, su significativaproliferación. Tal es el caso de las zanjas y lagunas del Hipódromo Argentino dePalermo (HAP), donde ocasionan daños en la pista de césped y elevan el riesgo deaccidentes por cruces de animales durante los entrenamientos y carreras oficiales.Realizamos un relevamiento preliminar de su abundancia a través de un método deestimación indirecto (basado en el número, características constructivas y distribuciónespacial de sus cuevas). Posteriormente, implementamos un plan de captura y remociónde individuos vivos (relocalizados en reservas naturales cercanas) mediante el uso detrampas-jaula especialmente diseñadas. Nuestros objetivos fueron evaluar la preferenciade los coipos por distinto tipo de cebos, la selectividad y la eficiencia de las trampasjaulamencionadas. A partir de un esfuerzo de muestreo de 30 jaulas diarias utilizadas alo largo de 72 días distribuidos durante 8 meses, se observó que los tres cebos utilizados(zanahoria, papa y repollo) eran igualmente preferidos y que la selectividad resultómáxima (el 100% de las 328 capturas realizadas fueron coipos). En cuanto a laeficiencia de captura ?neta? (proporción de individuos capturados en función del totalde trampas colocadas por día) ésta fue, en promedio, del 17,97% (5,4 coipos cada 30trampas diarias colocadas por laguna o zanja). Por otro lado, la eficiencia de captura?real? promedio (número total de animales capturados menos los que escaparon poreventuales fallas en el mecanismo de retención) fue del 22,82%. Por último, la 50eficiencia de captura promedio ?posible?, es decir el número total de coipos capturadosen función de las trampas realmente disponibles (descontando aquellas que fallaron ensu mecanismo de cierre automático ante la captura y/o que se cerraron previamente porrazones climáticas, etc.) fue del 26,46%. Dichos resultados nos permiten concluir que lametodología implementada fue altamente satisfactoria, traduciéndose en una elevadaproporción de individuos capturados que redujo significativamente la población decoipos del HAP. Mediante el uso de un protocolo similar al implementado aquí,sugerimos realizar tareas periódicas de remoción que mantengan la abundanciapoblacional de coipos del HAP suficientemente baja, para evitar que se repita en formarelativamente rápida su proliferación excesiva, impidiendo así que vuelvan a surgir losinconvenientes en las actividades normales del HAP que motivaron este trabajo.