BECAS
SÁNCHEZ Kevin Imanol
congresos y reuniones científicas
Título:
¿Es la crisis de la replicación un problema únicamente de psicólogos? Caso de estudio: morfometría geométrica
Autor/es:
VRDLOJAK, J.E.; SÁNCHEZ, KEVIN IMANOL; ARREOLA-RAMOS, R.; DIAZ HUESA, E.; VILLAGRA, A.; MORANDO, MARIANA; AVILA, LUCIANO J.
Lugar:
Mendoza
Reunión:
Jornada; XXIV Reunión Científica del Grupo Argentino de Biometría; 2019
Institución organizadora:
Grupo Argentino de Biometria; Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo
Resumen:
Recientemente,la replicación de los hallazgos de las investigaciones en psicologíaestuvo bajo una fuerte evaluación crítica. Mientas que los debatesen psicología sobre hallazgos irrepetibles a menudo se centran enconductas individuales, en las ciencias biológicas aún nocomenzamos a cuestionarnos el alcance de nuestros estudios. Si bienvarios factores influyen sobre la replicación, en entornos ruidososlas mediciones deficientes pueden contribuir a estimacionesexageradas del tamaño del efecto e incluso desencadenar un sesgoconstitutivo. La morfometría geométrica se ha forjado como unaherramienta muy poderosa para el estudio de las conformaciones,aunque nunca se ha puesto a prueba la replicación de estos estudios.Con el objetivo de poner a prueba esto, diseñamos 5 protocolos condistintas técnicas morfométricas, los cuales fueron llevados a cabopor 5 personas. Se digitalizaron 25 fotografías de la parte frontalde la cabeza de lagartijas del género Liolaemus. Las imágenesfueron espejadas y cada lado procesado por duplicado. Los modelospara cada protocolo contemplan el error extrínseco, compuesto por elerror de medición y todos los factores de variación entre losoperarios (falta de replicación), en forma relativa a la variaciónnatural. Los resultados mostraron que, salvo un protocolo, el errorextrínseco resultó mayor al 50% de la variación total. En todoslos casos, la falta de replicación fue mayor que el error demedición. Particularmente, el error de medición para el protocolomás preciso resultó en 9,5%, y escaló hasta casi 20%; mientras quela falta de replicación tuvo un rango de 20% hasta 57%. Estosresultados ponen en evidencia que la crisis de la replicación no esun problema exclusivo de la psicología y las ciencias médicas, sinotambién de la biología. Incluso, hacemos un llamado de atención ala utilización de morfometría geométrica sin una claracomprobación de las conformaciones.p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: justify; }a:link { color: rgb(0, 0, 255); }