CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El fallo de la jueza de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriela Seijas, en noviembre del año pasado, declarando inconstitucionales los artículos 172 y 188 del Código Civil1 y habilitando a contraer matrimonio a Alex Freire y José María Di Bello2, produjo una emergencia de discursos tanto a favor como en contra como de la unión legal entre personas del mismo sexo bajo dicha figura del Código Civil.En este sentido, nuestro trabajo se propone realizar un aporte que contribuya a la comprensión del reciente fenómeno, complejizando el análisis de coyuntura, y distinguiendo más detalladamente los distintos discursos que han sido artificialmente unificados bajo los rótulos de opositores y partidarios, permitiendo observar la dispersión en que los mismos se encuentran, se enuncian y utilizan. Nuestro objetivo general será dar cuenta de las diversas estrategias y posicionamientos políticos, discursivos e identitarios de los principales actores inmiscuidos en el conflicto por la reforma del Código Civil. Como objetivos específicos nos proponemos indagar las diferentes concepciones de matrimonio y familia en disputa, la diversidad de posturas al interior mismo de cada uno de estos dos grandes ?bloques? estratégicos, y el cambio de posicionamientos discursivos de los diversos agentes a calor de los acontecimientos, en los distintos momentos que tuvo el conflicto. Nuestra estrategia metodológica utilizada será de carácter cualitativo, utilizando como principal herramienta el análisis de documentos tales como declaraciones en diarios nacionales, revistas, redes sociales y sitios web.

enviar mensaje