Mejorando el entendimiento de la biodiversidad y los ecosistemas de Tierra del Fuego: una evaluación socio-ecológica

ANDERSON, CB; VALENZUELA, AEJ; MANAK, L; WEBER, A; VAN AERT, P; MALIZIA, M; ÁLVAREZ, Y; ZULIANI, F; ARONA, E; NIELSEN, E

Puerto Iguazú

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología; 2016

Asociación Argentina de Ecología y Sociedad Chilena de Ecología

Pese a que Tierra del Fuego (TDF) es identificada por ambientalistas como un lugar ?prístino?, los ecólogos han detectado que su biodiversidad está dominada por especies exóticas. Además, otros grupos sociales pueden tener distintas formas de percibir estos ecosistemas. Para entender esta multiplicidad conceptual, se realizaron encuestas en tres grupos sociales (residentes de Ushuaia: 118; visitantes argentinos: 138; extranjeros: 272) para relevar sus valoraciones sobre los beneficios y amenazas del Parque Nacional TDF, su conocimiento sobre la biodiversidad (presencia, origen, impactos) de TDF, y sus opiniones sobre el manejo de especies exóticas invasoras (EEI). Más de 90 % reportó recibir beneficios personales del parque, y los tres grupos valoraron más los beneficios ?intrínsecos? (ej. existencia, conservación de la biodiversidad). Solo ~60 % percibió amenazas y los tres grupos coincidieron que las EEI representan un peligro grave. En general prefirieron los ambientes acuáticos sobre los terrestres, pero tuvieron menor conocimiento de las especies acuáticas respecto a las terrestres. Los residentes tuvieron mayor conocimiento de la biodiversidad, pero este patrón se debió a que sabían más sobre las EEI. El conocimiento sobre las especies nativas solo fue ~50 % para los tres grupos. Aunque las EEI fueron reconocidas por todos como una amenaza principal, solo 40-50 % apoyaron la necesidad de removerlas de la isla. El apoyo a la remoción aumentó a > 50 % cuando se brindó información específica sobre el impacto ecológico de del caso del visón americano (Neovison vison). No obstante, esta tendencia se revirtió cuando se indagó sobre el trampeo letal, método recomendado como control, llegando a bajar el apoyo al ~40 %. En conclusión, el alto aprecio por los beneficios ecológicos y culturales demuestra el lugar central que ocupa la naturaleza y el PNTF en el imaginario de la sociedad fueguina y los visitantes, pero no demuestran mayor preocupación por apoyar soluciones a algunas amenazas que el ambiente fueguino enfrenta. También, la carencia de conocimiento de las especies nativas y las acuáticas, como el huillín (Lontra provocax), indica que es necesaria mayor difusión sobre estas últimas. Proponemos que dicho trabajo debería incluir el entendimiento que las conceptualizaciones de la biodiversidad y la naturaleza son construcciones sociales y una evaluación socio-ecológica es necesaria para entender, estudiar y comunicarnos entre distintos grupos sociales.