INVESTIGADORES
MAZZITELLI MASTRICCHIO Malena
congresos y reuniones científicas
Título:
LA GEOLOGÍA, ¿NO IMPORTA? EL MAPA DE BRACKEBUSH Y LA DISCUSIÓN POLÍTICA DE LA REPRESENTACIÓN
Autor/es:
MALENA MAZZITELLI MASTRICCHIO; ALICIA FOLGUERA
Lugar:
Rosario
Reunión:
Jornada; 3 Jornadas Ciudad el territorio y los otros.; 2019
Institución organizadora:
Facultad de Arquitectura Planeamiento y Diseño; IAA
Resumen:
entonces territorio nacional para ser presentado en la Exposición Universal de Parísde 1890. Este mapa realizado en la Universidad de Córdoba y publicado en Alemania,contenía información geológica lo suficientemente precisa para la época, aunque el límitecon Chile no era el que reclamaba el Estado argentino. Por esta razón, y a pesar de la importancia estratégica que implicaba contar con dicha información espacial para un Estadoque se estaba conformando y en donde los saberes todavía no estaban lo suficientementeconsolidados- el mapa cayó en desuso y fue prohibida su reproducción. Efectivamente,algunos años después de ser publicado el Ministro de Relaciones Exteriores, EstanislaoZeballos (1854-1923), dio la orden para que el mapa fuera sacado de circulación y paraque se tomaran medidas contra el pofesor alemán. Tal es así que este inconveniente suscitó una resolución presidencial en la que se ?desconocería todo carácter público a lascartas y planos que se habían publicado con errores. Preceptuándose además que, inclusolas subvenciones del Estado para su edición, constituía un simple estímulo a la labor intelectual, sin que el hecho les asignara jerarquía oficial? (Zeballos en Sanz, 1985: 20. Losdestacados son nuestros).El mapa quedó efectivamente fuera de circulación de las entidades públicas, académicas y educativas y su aporte al conocimiento geológico quedó aparentemente relegado durante décadas. Sin embargo, a pesar de este esfuerzo del Estado nacional por invisibilizarel mapa, esta pieza cartográfica fue revalorizada y llegó hasta nuestros días.En este trabajo pretendemos analizar y ponderar los aportes geológicos que Brackebush realizó para este saber en general. Sostendremos que su invisibilización, por partede la academia y del Estado, responde a las necesidades políticas del gobierno argentinopor realizar una delimitación del territorio argentino que sostuviera sus pretensionesterritoriales y no tanto por contar con una información estratégica territorial como mostraba el mapa, en un momento histórico en que los límites fronterizos del país eran más importantes que otros valores tales la evaluación a modo de un recurso natural, como delos recursos naturales que en él se encuentren.