PROBLEMÁTICAS EN LA RECONSTRUCCIÓN MUSCULAR DEL PIE DE LOS DINOSAURIOS CARNÍVOROS: UN CASO DE ESTUDIO UTILIZANDO SKORPIOVENATOR BUSTINGORRYI (CERATOSAURIA, ABELISAURIDAE)

CERRONI, MAURICIO A.; MOTTA, MATIAS J.; OTERO, ALEJANDRO; CANALE, JUAN IGNACIO; NOVAS, FERNANDO E.

General Roca

Congreso; REUNIÓN DE COMUNICACIONES DE LA ASOCIACIÓN PALEONTOLÓGICA ARGENTINA; 2023

Los estudios sobre inferencia muscular en dinosaurios Theropoda se incrementaronnotablemente desde comienzos de este siglo y constituyen la base de estudiosbiomecánicos y morfofuncionales. Así, varios trabajos sobre el sistema apendicularposterior han sido publicados en diversos taxa (e.g., Coelophysis, Tyrannosaurus,Falcarius), en los cuales se reconstruyó mayormente la musculatura proximal delmiembro posterior, pero reconociendo las limitaciones para reconstruir la complejamusculatura del tobillo y pie. En particular, aquellos músculos pedales intrínsecos cuyashomologías entre los grupos externos vivientes (Crocodylia y Neornithes), distan de estarcompletamente resueltas. En este contexto se ubica al terópodo abelisáuridoSkorpiovenator bustingorryi (MMCh-PV 48; Museo Municipal “Ernesto Bachmann”,Villa El Chocón, Neuquén) proveniente de Formación Huincul, cuyas característicasosteológicas apendiculares fueron estudiadas incluyendo la identificación de correlatosmusculares de la cadera y miembro posterior, con el foco en los huesos del tobillo y pie(extremo distal de tibia y fíbula, metatarsianos, falanges). La principal limitaciónobservada es la poca cantidad de correlatos óseos en Skorpiovenator; dicha situación noes inusual debido a que metatarso y tarsometatarso de cocodrilos y aves, respectivamente,también presentan pocos correlatos óseos asociados a músculos. En segundo lugar, lamorfología del tarso y metatarso, así como el arreglo muscular pedal, es muy dispar entrecocodrilos y aves; por ejemplo, los cocodrilos presentan el extremo distal de la fíbula sinreducir, metatarsianos individualizados y sin fusionar, dígito I desarrollado, metatarsianoV presente, y músculos pedales con fascículos carnosos en capas dispuestas sobre y entrelas superficies internas de los metatarsianos. Las aves se caracterizan por el extremo distalde la fíbula reducido, presencia de complejos de huesos fusionados (i.e., tibiotarso ytarsometatarso), reducción del digito I, metatarsiano V ausente, y una consiguientecanalización en paquetes musculares de tendones flexores y extensores con migracióndistal de las inserciones. Teniendo en cuenta tal disparidad morfológica de cocodrilos yaves, resulta problemáticos al inferir la musculatura pedal en un terópodo no-aviano comoSkorpiovenator que: presenta un mosaico de caracteres donde, por ejemplo, la fíbula noestá significativamente reducida, digito I y metatarsiano V presentes pero reducidos, yaunque posee metatarsianos individualizados (como cocodrilos), están firmementearticulados proximalmente—un metatarso parcialmente integrado—y formando unaestructura simétrica y mesoaxónica (similar al tarsometatarso aviano). Finalmente, estosdatos podrían estar indicando que la musculatura pedal de Skorpiovenator estaría porcapas o fascículos (similar a cocodrilos) pero sin llegar a estar agrupados en canal (comoen aves).