INVESTIGADORES
LEVIN Luciano Guillermo
congresos y reuniones científicas
Título:
Estudio Internacional de una enfermedad desatendida. La enfermedad de Chagas
Autor/es:
LEVIN, LUCIANO
Lugar:
Mar del PLata
Reunión:
Congreso; 3er Congreso Argentino de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (CAESCyT 2019); 2019
Institución organizadora:
UNMdP y Red ESCyT
Resumen:
Habiendo investigado en otros trabajos (Levin, Jensen and Kreimer, 2016) la dinámicainternacional de un campo de conocimiento ?las nanociencias y nanotecnologías- en susdiferentes dimensiones, utilizando herramientas bibliométricas, nos proponemos aquí una tareaalgo más compleja, pero de una relevancia indudable: analizar la conformación históricainternacional de un objeto de investigación. Utilizar herramientas bibliométricas para describirdinámicas de investigación en temas socialmente relevantes, resulta una tarea imprescindiblepara evaluar la utilidad de estas técnicas y el desarrollo de una bibliometría responsable y acordecon las demandas actuales y las críticas en curso (Rafols, 2019). Si bien el desafío es similar entérminos metodológicos, presenta otro alcance en términos conceptuales y empíricos pero, sobretodo, analíticos. Esto se debe a que, si bien los límites de un campo de conocimientos son siempredifusos, permeables y cambiantes, mantienen cierta organización social e institucionalrelativamente estable. En cambio, en la construcción de un objeto de investigación los procesosde coproducción son sometidos al prisma y la dinámica de diversos saberes disciplinarios(Kreimer, 2015; Rodriguez-Medina et al., 2019). Adicionalmente, cuando se trata de una ?cuestiónsocial? cuya definición no depende exclusivamente del ámbito académico y cuyas estrategias deintervención van mucho más allá de la ciencia involucrada incluyendo, por ejemplo, políticas desalud -nacionales, regionales e internacionales-, grupos sociales de presión, medios decomunicación, entre otras, su análisis se vuelve más complejo aún (Gusfield, 1981; Kreimer andZabala, 2007; Levin, 2012). Finalmente, y no de menor importancia, resulta la utilización detécnicas bibliométricas para evaluar un problema de investigación con implicancias inmediatas enla salud (o cualquier una cuestión social relevante). Esto supone una operación analítica queinvierte la carga de la cienciometría. Ya no es utilizada como herramienta para evaluar eldesempeño de la ciencia (Callon, Law and Rip, 1986; Moed, 2005) a partir de sus productoshegemónicamente identificados como deseables ?los papers -, sino que son éstos los que seconvierten en evidencia de una determinada utilidad de la investigación científica, al situarlos enun contexto más amplio, que incluye la dinámica histórica de las publicaciones junto con variablesexternas y la interpretación de actores propios del campo. Así, en línea con las demandasgenerales de los declaraciones acerca del uso de indicadores y con algunas propuestas querecientemente se discuten, es posible utilizar las bases de datos, los indicadores y las técnicasbibliométricas de formas creativas y novedosas que permitan menguar el efecto negativo que lautilización acrítica y ?blackboxista? que han llevado a la crisis actual de los sistemas de evaluaciónde la ciencia. Escogimos la producción científica sobre la enfermedad de Chagas como objeto deinvestigación, ya que presenta algunas características particularmente interesantes para elestudio. En primer lugar, se trata de una enfermedad localizada principalmente en América Latinadonde afecta a más de 20 millones de personas. En segundo lugar, transcurrió más de un siglo