El razonamiento de la Corte Suprema Argentina sobre violencia de género

MACBETH, GUILLERMO; CRIVELLO, MARÍA DEL CARMEN; HESS, CARINA; SCHÖNFELD, FÁTIMA SOLEDAD; IGLESIA, MARÍA FABIOLA; YZET, YANINA

Buenos Aires

Congreso; XIX Reunión Nacional y VIII Encuentro Internacional de la AACC; 2023

Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento

Introducción: los casos concretos son pensados según leyes y principios generalessegún estudios recientes sobre razonamiento jurídico. Las leyes refieren a normasreconocidas, los principios son bienes protegidos por tales leyes. Se deduce que laaparición de nuevas leyes, tales como la ley Micaela sobre género publicada en 2019,promovió modificaciones lingüísticas en las sentencias de la Corte Suprema Argentina.Objetivos: este estudio se propone detectar incrementos significativos en la frecuenciade marcadores lingüísticos específicos desde 2019 en fallos de la mencionada Corte.La hipótesis 1 pronostica un incremento legalista en la proporción de palabrasrelacionadas con violencia de género. En el mismo sentido, la hipótesis 2 pronosticaun incremento principista.Metodología: se realizó un estudio descriptivo mediante un algoritmo de análisislingüístico sobre sentencias de la Corte Suprema Argentina. Se incluyeron fallosprevios a la ley Micaela, desde 2014 hasta 2018, y posteriores desde 2019 hasta2023. Se diseñaron dos diccionarios ad hoc, uno legalista, otro principista, ambosrelacionados con la ley Micaela. El algoritmo registró la frecuencia de mención depalabras de ambos diccionarios en estos períodos.Resultados: en coherencia con la hipótesis 1, los fallos de la Corte Suprema Argentinaemplearon un lenguaje más legalista sobre violencia de género a partir de 2019. Elporcentaje pasó de 0,14 a 0,164. En coherencia con la hipótesis 2, los mencionadosfallos también incrementaron la frecuencia principista desde 2019. El porcentaje pasóde 0,15 a 0,157. Se emplearon pruebas de proporciones con significación al 0,05. Elalgoritmo analizó 7,3 millones de palabras.Discusión: la aparición de una nueva ley sobre violencia de género en 2019incrementó la mención de palabras legalistas y principistas afines en los fallos de laCorte Suprema Argentina. Esta evidencia es compatible con teorías cognitivas queintegran leyes y principios en el razonamiento jurídico.