Respuestas antidepredatorias en poblaciones de carpinchos con diferentes niveles de riesgo de depredación

AVILA, ANA BELEN; CORRIALE, MARÍA JOSE; DONADIO, EMILIANO; DI BITETTI, MARIO S.; PONZIO, MARINA F.; CANTARELLI, VERONICA; DE ANGELO, CARLOS

Puerto iguazu

Congreso; XXXIII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2022

Centro de Investigaciones de Bosque Atlantico

Respuestas antidepredatorias en poblaciones de carpinchos con diferentes niveles de riesgo de depredaciónAvila, A.B. (1, 2,3), Corriale, M.J. (4), Donadío, E. (5), Di Bitetti, M.S. (2, 3, 6), Ponzio, M.F. (7), Cantarelli, V. (7), De Angelo, C. (1, 2, 3)(1) Instituto de Ciencias de la Tierra, Biodiversidad y Ambiente (UNRC- CONICET). (2) Asociación Civil Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico (CeIBA). (3) Instituto de Biología Subtropical (Universidad Nacional de Misiones -CONICET). (4) Instituto de Ecología, Genética y Evolución (UBA-CONICET). (5) Fundación Rewilding Argentina. (6) Facultad de Ciencias Forestales (UNaM). (7) Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud (UNC-CONICET). belenavila4@gmail.comLa presencia de depredadores puede generar respuestas fisiológicas y comportamentales en sus presas. Comparamos las respuestas antidepredatorias a corto y largo plazo de 10 grupos de carpinchos, Hydrochoerus hydrochaeris, en un área con alta densidad de pumas (Puma concolor) y jaguares (Panthera onca, Pantanal, Brasil), y 10 en un área sin estas especies desde mediados del siglo XX (Iberá, Argentina). Durante la estación seca de 2018 en Iberá y de 2019 en Pantanal, evaluamos por observación focal y escaneos grupales sus tamaños de grupo y tasas de vigilancia y pastoreo, y analizamos su vigilancia a corto plazo exponiendo a los grupos a un depredador simulado (audios de yaguareté). Recolectamos heces frescas para determinar las concentraciones de corticosterona (hormona asociada al estrés) mediante inmunoensayo enzimático. Los niveles de vigilancia fueron similares entre áreas, mientras que en Pantanal los carpinchos pastorearon 20% más que en Iberá. En Pantanal, los grupos de carpinchos fueron 50% más pequeños y pastorearon en áreas más cercanas al agua que los de Iberá (x ̅Pantanal= 6 m, 95%CI=3-9; x ̅Ibera= 12 m, 95%CI=9-15). La concentración de corticosterona tendió a ser un 36% mayor en Iberá. En Pantanal los carpinchos vigilaron 4 veces más luego del estímulo del depredador que del control (guacamayo azul, Anodorhynchus hyacinthinus). En Iberá, los grupos no mostraron diferencias en la vigilancia con los diferentes estímulos, sugiriendo que no reconocen el estímulo del depredador como un riesgo mayor. En zonas con depredadores, los carpinchos podrían reducir el riesgo de depredación seleccionando zonas más seguras, donde pasan más tiempo pastoreando cuando los depredadores no están cerca. La vigilancia podría ser una respuesta reactiva de corto plazo ante señales de proximidad del depredador. Entender las respuestas antidepredatorias del carpincho podría ayudar a predecir los efectos y el éxito de la reintroducción del jaguar que se encuentra en marcha actualmente en Iberá.