Tensiones en el archivo colonial latinoamericano: la crónica mestiza Relación de Texcoco (1582) de Juan Bautista Pomar

ALDAO, MARÍA INÉS

Orbis Tertius

Universidad Nacional de La Plata

Lugar: La Plata; Año: 2021 vol. 26

1851-7811

En la cronística colonial existen textos que relatan parte de la historia de los pueblos precolombinos y de la conquista de México desde una particular visión que fusiona el uso de fuentes indígenas con la retórica occidental. Estas crónicas mestizas que, paradójicamente, no siempre están escritas por cronistas mestizos, ponen en escena la oscilación constante e inestable entre ambas tradiciones que da origen a una nueva identidad, producto tensionado de las otras. Al leerlas, surgen varias preguntas respecto de su sujeto de la enunciación: ¿por qué se origina ese relato y a quién o quiénes va dirigido? ¿Cómo se narra aquello que no se ha vivido? Pero, también, ¿cómo nombran estas crónicas al otro? ¿Quién es ese otro? ¿Cómo nombrar(se) a uno mismo? Intentaré, en el transcurso de este trabajo, dar respuesta a alguno de estos interrogantes centrándome en una de las crónicas mestizas más abordadas desde lo argumental pero, a la vez, menos estudiada desde su posicionamiento enunciativo. Me refiero a Relación de Texcoco (1582) del cronista texcocano Juan Bautista Pomar. En su evocación del pasado precolombino, su enunciación desde un ambiguo yo y su crítica hacia aspectos precisos del accionar conquistador en Nueva España, entre otros recursos, Relación de Texcoco se presenta, desde una aparente sencillez, como ejemplo de la complejidad retórica de toda crónica mestiza.