Evaluación de la concordancia entre dos técnicas de pupilometría cromática en el régimen temporal

TRIPOLONE, MARÍA CONSTANZA; ISSOLIO, LUIS ALBERTO; AGÜERO, CARLOS; LAVAQUE, ALEJANDRO; BARRIONUEVO, PABLO ALEJANDRO

Virtual

Congreso; XIII CONGRESO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN EN VISIÓN Y OFTALMOLOGÍA; 2021

Asociación de Investigación en Visión y Oftalmología (AIVO)

Objetivo: Evaluar si los parámetros del reflejo pupilar a la luz obtenidos por estímulos de pulso en el tiempo (pPLR) concuerdan con los obtenidos por estímulos de parpadeo (fPLR).Materiales y métodos: Se utilizó un sistema fotoestimulador de visión Maxwelliana para generar estímulos azul, rojo y blanco, para cuatro amplitudes de intensidades (10%, 20%, 35%, 50%) respecto a un fondo de adaptación inicial. Para el fPLR se utilizaron estímulos sinusoidales de 1Hz. Para el pPLR, pulsos rectangulares. Se registró el diámetro pupilar de tres observadores con visión normal que se preadaptaron a la oscuridad durante 5 minutos, y luego, se adaptaron al color del estímulo durante 60 segundos. Para comparar los parámetros de pPLR y fPLR, calculamos la diferencia absoluta entre estos y el índice de “variación de concordancia” (VC). Los parámetros considerados fueron constricción inicial, tiempo al mínimo y plateau.Resultados: Para la respuesta en estado estacionario (plateau) se encontró un comportamiento similar para pPLR y fPLR según VC, particularmente para una amplitud del 35%, donde se encontraron pequeñas diferencias en los parámetros para todos los colores. De los parámetros transitorios (constricción inicial y tiempo a mínimo), se demostró que existe una respuesta mayor y más lenta de pPLR respecto a fPLR, lo que se evidencia en las altas variaciones para estos parámetros.Conclusión: Se evaluó la concordancia entre las respuestas pupilares pulsada y parpadeante. Se encontraron condiciones de estímulo donde los parámetros de las respuestas pulsadas se podían estimar analizando los mismos parámetros para las respuestas de parpadeo.