Carl Schmitt y Giorgio Agamben: dos visiones en torno al estado de excepción

MÉNDEZ, PABLO MARTÍN

Mar del Plata

Jornada; 7º Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política; 2007

Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Mar del Plata

Mientras que Carl Schmitt busca inscribir al estado de excepción en el orden jurídico a través de la distinción entre dos elementos fundamentales del derecho: la norma y la decisión, Giorgio Agamben se remonta al iustitium romano para demostrar que el estado de excepción es en realidad zona de indistinción en donde se instaura una compleja relación entre la vida y el derecho. Desde la visión de Agamben, en tanto estas dos fuerzas permanezcan correlativas, pero diferenciadas, el sistema jurídico puede funcionar de algún modo. Sin embargo, cuando el estado de excepción deviene en regla, ambos elementos se indeterminan y surge una violencia que no instaura ni conserva al derecho, sino que lo depone. En este punto, la crítica realizada por Agamben buscará diferenciar en cada ocasión a la nuda vida y al derecho para así detener la marcha de la máquina jurídico-política que amenaza con conducir a occidente a una ?guerra civil mundial?.