INVESTIGADORES
MIRA Julieta
congresos y reuniones científicas
Título:
Justicia por violaciones masivas a los derechos humanos como política de Estado. Reflexiones a partir de las dificultades en la reapertura de los juicios penales en jurisdicción ordinaria en la Argentina (2005-2008)
Autor/es:
MIRA, JULIETA
Lugar:
Università degli studi di Milano, Italia
Reunión:
Conferencia; RCSL Conferencia Anual "Derecho y justicia en la sociedad del riesgo"; 2008
Institución organizadora:
Comité de Investigación en Sociología del Derecho (RCSL) de la Asociación Internacional de Sociología
Resumen:
<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0in; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:ES-AR;} h1 {mso-style-next:Normal; margin-top:0in; margin-right:0in; margin-bottom:0in; margin-left:7.1pt; margin-bottom:.0001pt; text-align:right; text-indent:-7.1pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-font-kerning:0pt; mso-ansi-language:ES; mso-fareast-language:ES-AR; font-weight:normal;} @page Section1 {size:8.5in 11.0in; margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; mso-header-margin:.5in; mso-footer-margin:.5in; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> La reapertura de los juicios penales por los desaparecidos, detenciones ilegales, torturas y asesinatos en la Argentina se debe a una incesante demanda por parte de familiares y organismos de derechos humanos, las barreras jurídicas que constituían las leyes de amnistía para los enjuiciamientos fueron declaradas primeramente nulas por el Congreso Nacional (2003) y luego inconstitucionales por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2005).  Desde ese momento, se han celebrado 2 juicios orales en el año 2006 y 3 durante el año 2007 y todos los procesos desde la etapa de instrucción han evidenciado graves falencias.  Estas dificultades del sistema de justicia nacional son  tanto estructurales como funcionales, para dar respuesta a los crímenes del pasado cometidos por el Estado con anterioridad y luego del golpe militar de 1976.   El trabajo expone las principales dificultades y falencias detectadas en los juicios celebrados y en curso en la Argentina, entre ellas se encuentran: la lentitud de los procesos penales sobre todo en la fase de investigación y la demora en la elevación a juicio oral; la inseguridad para testigos, querellantes, abogados y funcionarios judiciales; la debil aplicación del derecho penal internacional; la reforma parcial del poder judicial al recuperarse el sistema democrático; la falta de medidas especiales ante la excepcionalidad de los crímenes y los juicios; y la carencia de recursos humanos y materiales suficientes para llevar adelante las causas.   De este modo, se busca presentar un catálogo de situaciones a ser consideradas ante la realización de juicios exepcionales por este tipo de crímenes internacionales ante jurisdicciones ordinarias.  La expectativa es plantear un catálogo de alternativas y buenas prácticas que deben ser tenidas en cuenta para promover efectivamente la justicia por violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos como política de Estado.