La lucha por “el desmantelamiento del aparato represivo del Estado” en la Argentina democrática. El dilema de las garantías de no repetición como reparación por graves violaciones a los derechos humanos

MIRA, JULIETA

Terrorismo estatal. Negacionismo y verdad

Lago Editora

Lugar: Córdoba; Año: 2023; p. 55 - 78

Ante la comisión de crímenes de Estado en democracia se abren interrogantes relevantes sobre las reparaciones (Hamber, 2005) relativas a la prevención en el futuro de las violencias del pasado. Esta problemática ha renovado elementos de alarma durante las medidas excepcionales tomadas por el gobierno nacional para paliar la pandemia de coronavirus a partir de marzo de 2020, este caso es central en este trabajo aunque sin des-merecer otras situaciones que se han producido durante los nuevos gobiernos democráticos desde 1983 hasta el inicio de la crisis sanitaria. Durante estas décadas de democracia se puede apreciar el continuo reclamo de las víctimas de la dictadura y de diversos organismos de derechos humanos en la Argentina por “el desmantelamiento del aparato represivo del Estado”. Desde esta mirada, en este capítulo se busca profundizar en torno a la dimensión de las garantías de no repetición en la Argentina en relación a las violaciones a los derechos humanos de la última dictadura militar. Para realizar este análisis se tiene en cuenta la efectiva vigencia de la comisión de detenciones arbitrarias, actos de tortura, ejecuciones sumarias y hasta casos de desapariciones forzadas en todo el país a la fecha, cuando se ha llegado a señalar que se trata de un fenómeno estructural vinculado a prácticas instaladas en las fuerzas de seguridad y policiales. En este momento se cuenta con algunas investigaciones que han relevado el tratamiento en la justicia criminal de estos hechos perpetrados por agentes estatales, a partir de las cuales es posible afirmar que parte de la gravedad de esta problemática radica en que las prácticas que dan lugar a crímenes de Estado no logran suficiente sanción desde el poder judicial y, muchas veces, estos hechos quedan impunes facilitando la repetición de acontecimientos similares (Coco Pastrana y Miranda, 2021; Mira, 2022). Toda esta reflexión parte de la idea de la necesidad de la implementación de las garantías de no repetición para referir a una práctica efectiva de reparaciones con carácter integral, al entenderlas como un pilar fundamental en el campo de las estrategias para afrontar el pasado.