Evaluación de parámetros físicos en suelos bajo manejo agroecológico en Santa Fe

BIGGERI, MARIA EUGENIA; FERNÁNDEZ, PATRICIA LILIA; VEGA, DAMIÁN; GALLARDO, NELA; ARENA BENAVIDEZ, MAYRA; BEHRENDS KRAEMER, FILIPE

Bahia Blanca

Congreso; XI Congreso sobre Uso y Manejo del Suelo ¿Cómo dejamos el suelo a las próximas generaciones?; 2021

AACS

La Región Pampeana Norte de Argentina se caracteriza por la producción de commoditiessiguiendo el modelo agrícola convencional característico de las últimas décadas. Éste combina diversas prácticas para maximizar la producción y las ganancias económicas. Entre las mismas se encuentran la labranza profunda en sus inicios, y la siembra directa en las últimas décadas; la aplicación de agroquímicos (plaguicidas y fertilizantes); organismosgenéticamente modificados y la simplificación de los sistemas hacia la producción de uno o dos cultivos. Esto ha generado consecuencias desfavorables, tales como la degradación física de los suelos, erosión hídrica y eólica, lixiviación de nutrientes y de productos químicos hacia cuerpos de agua superficial y acuíferos, pérdida de materia orgánica y de biodiversidad, con su consecuente pérdida de servicios ecosistémicos y una mayor dependencia de insumos externos. En este contexto, son crecientes los casos de productores que deciden producir de forma agroecológica. Los motivos van desde la falta de capital para adaptarse al modelo hegemónico, hasta la convicción de que la diversidad productiva puede promover la permanencia, generando como consecuencia la preservación de la naturaleza. De esta forma surge el interrogante si la propuesta agroecológica con secuencias diversas de cultivos, labranzas puntuales y ausencia de aplicaciones de agroquímicos puede lograr mejoras en el control de los procesos de compactación existentes y en el almacenamiento de un contenido hídrico adecuado al cultivo, en contraste con los sistemas convencionales. El objetivo de este trabajo fue evaluar cambios en parámetros físicos relacionados con la compactación de suelos sometidos a distintos tipos de manejo. Se evaluaron la resistencia a la penetración (RP) y densidad aparente (DA), asociadas al contenido hídrico (CH) de los suelos. Los tratamientos fueron: agroecológico (AE), convencional (CONV), y cuasi-prístino (QP), con 3 pseudo-réplicas de cada uno. Las mediciones se realizaron en 4 lotes (2 AE y 2 CONV) de las localidades de Casilda y San Genaro (sur de Santa Fe) en los veranos 2020 y 2021. Los resultados hallados mostraron disminuciones en DA y RP entre años para todos los tratamientos. En la DA (Tn.m-3) se observó una densificación en CONV en ambos años, probablemente dada por la pocarotación de cultivos, falta de rastrojos y alto pasaje de maquinaria. En 2020: QP(0.96, a)=AE(1.02, a)