¿Quién es el campo en Argentina?: Hegemonía y discurso en la estructura social del agro pampeano

COSTANTINO, MARÍA AGOSTINA

Guanajuato

Congreso; I Congreso Internacional de Ciencia Política; 2013

AMECIP

El "problema de la soja" en Argentina es una cuestión de larga data iniciada a partir de los procesos de desregulación y apertura selectiva de la última dictadura militar. La profundización de las reformas estructurales en los ?90, sumado a algunas desregulaciones importantes durante la dictadura y el gobierno de Menem produjo la quiebra y desaparición de la mitad de los productores familiares de la región pampeana. Se fueron desvaneciendo las conquistas logradas por este grupo social surgido de los procesos migratorios de fines del siglo XIX y principios del siglo XX. De campesinos europeos pobres que arrendaban las tierras en condiciones semi-serviles a principios de siglo, muchos pasaron a convertirse en chacareros propietarios más o menos acomodados gracias a las conquistas logradas a lo largo de todo el siglo XX. Todo esto se revirtió con la apertura de la etapa neoliberal. Durante toda la década de los ?90, los chacareros tuvieron una actitud muy combativa frente al modelo y se aliaron a otros actores desplazados por el mismo (como desocupados, campesinos, trabajadores, etc.). Con la devaluación del 2002 y el aumento en los precios internacionales de la soja se produce, a la par que una especialización de los chacareros en este cultivo, un cambio radical en su discurso. Que, sin embargo, no deja de contener algunos elementos ambiguos que algunas veces los acercan a los grandes productores capitalistas y otras a los productores familiares pobres. El objetivo de este trabajo será describir este cambio e intentar explicarlo a la luz de las disputas hegemónicas que se configuraron en el sector luego de la devaluación. Para ello se recopilaron y procesaron noticias de dos periódicos nacionales en las que aparecían publicados los principales problemas y demandas de los distintos sujetos sociales del agro pampeano entre 1996 y 2008. El periodo escogido inicia con el año en el cual se introduce la semilla de soja transgénica en Argentina (y comienza la gran expansión de su producción) y culmina con un año caracterizado por fuertes conflictos en el sector por el aumento en los derechos de exportación de la soja y sus derivados. Se eligieron dos periódicos (Página 12 y La Nación) para minimizar el sesgo ideológico encontrado en ambos: el primero con un claro discurso ?agrarista?, más ligado a las problemáticas de las poblaciones campesinas e indígenas; y el segundo con una posición ?liberal-conservadora?, fuertemente ligado a las problemáticas de los grandes latifundistas de la región. Una de las críticas clásicas que suele hacerse de los análisis sectoriales de hegemonía es que éste es un concepto (por lo menos, en Gramsci) más amplio que trascendería a un sólo sector y que involucra a la sociedad entera, la formación de partidos políticos que trasciendan lo corporativo, y la idea de acceder al control estatal. A partir de esta crítica intentaremos, además, dar algunas razones de por qué creemos que este tipo de análisis siguen siendo válidos para este tipo de investigaciones.