INVESTIGADORES
HALAC Silvana Raquel
congresos y reuniones científicas
Título:
Índice de Calidad de Agua para uso Recreativo en Ambientes con Cianobacterias
Autor/es:
BRANDALISE MARIA VERONICA; NADAL FLORENCIA; RODRIGUEZ MARIA INES; LARROSA NANCY; RUIZ MARCIA; HALAC SILVANA; OLIVERA PATRICIA; LICERA CECILIA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Encuentro; 1° Encuentro de Investigadores en Formación en Recursos Hídricos; 2012
Institución organizadora:
Instituto Nacional del Agua
Resumen:
Córdoba posee numerosos embalses en los que se desarrollan actividades recreativas y muchos de ellos presentan tendencia a la eutrofización. En materia de gestión de recursos hídricos, se reconoce la falta de instrumentos locales para valorar las condiciones de uso recreativo en estos cuerpos de agua.Los aspectos de mayor relevancia relacionados con este uso tienen que ver con la estética del recurso y los posibles riesgos a la salud. La presencia de cianobacterias y el grado de toxicidad de sus floraciones, no son contemplados en los estándares locales y tampoco en los índices de calidad de agua (ICA) más comúnmente utilizados en la actualidad. Por esta razón se propone un índice que considere este aspecto, sumando el menor número de variables necesarias. La construcción del ICA se basó en datos de playas de los Embalse San Roque (ESR) y Los Molinos (ELM). El ICA propuesto, de tipo sumatorio, incluyó las variables transparencia, temperatura, bacterias coliformes termotolerantes y cianobacterias. Para su construcción se tomó en cuenta valores guía o límites máximos permitidos de diferentes normativas internacionales de los parámetros utilizados. En función de los valores guías y de la variabilidad de datos se establecieron cinco categorías: Muy Malo, Malo, Aceptable, Muy Bueno y Excelente. Los resultados preliminares reflejan variabilidad en la calidad del agua de los embalses para el periodo 2010-2011. Las condiciones de las playas en Los Molinos fueron mejores que en el Embalse San Roque. En el primero, la mayoría de los registros se correspondió con una calidad Excelente, nunca menor a Mala. En el segundo, la mayoría de los registros calificó como Muy Bueno con situaciones en las que condición de calidad de agua fue Mala.