INVESTIGADORES
WINGEYER Ana Beatriz
congresos y reuniones científicas
Título:
Estimación de la Capacidad de Campo y Punto de Marchitez Permanente en suelo molisol con distintos cultivos de cobertura
Autor/es:
OCARANZA, BIANCA; MELGARES, EMANUEL; WINGEYER, ANA B.; OSZUST, JOSÉ DANIEL; GABIOUD, EMMANUEL ADRIÁN
Lugar:
San Miguel de Tucumán
Reunión:
Congreso; XXVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo; 2018
Institución organizadora:
Asociación Argentina de la Ciencia del Suelo
Resumen:
En la actualidad los sistemas agrícolas se caracterizan por agricultura continua y predominio de monocultivo de soja con largos períodos de barbecho otoño-invernal, bajo aporte anual de carbono al suelo, disminución de los contenidos de materia orgánica del suelo, y de la estabilidad estructural. La inclusión de cultivos de cobertura en las rotaciones, podría ser una medida que atenúe los cambios que pudieran ocurrir en estos sistemas. El objetivo de este trabajo fue la determinación de las constantes hídricas: contenido de agua a CC, PMP y cálculo de agua útil para un suelo Vertisol, bajo tres secuencias de cultivo: cultivo de cobertura invernal de Trébol Persa/ Soja, cultivo de cobertura invernal de Raigrás/soja, y barbecho (no cultivo de cobertura invernal) /soja, para las profundidades de 0-20, 20-40, 40-60, 60-80 y 80-100 cm. El trabajo se realizó con un suelo Cromuderte árgico crómico perteneciente a la Serie Febré, del campo anexo de INTA EEA Paraná. Se determinaron los valores de Capacidad de Campo (CC) y Punto de Marchitez Permanente (PMP) mediante el método de ollas de Richards. El contenido de agua a capacidad de campo se incrementó con la profundidad pero no presentó diferencias significativas entre los tratamientos. El PMP también se incrementó con la profundidad. El efecto de la profundidad y de la interacción profundidad por cultivo fueron significativos sobre el agua útil. En la profundidad de 0-20, el Trébol persa presentó mayor contenido de agua útil que Raigrás y Barbecho. Esto se invirtió en la profundidad de 20-40 cm, en tanto que para la profundidad de 40-60 cm el raigrás presentó mayor contenido de agua útil. El agua útil acumulada hasta los 60 cm se incrementó en el orden Trébol persa < Barbecho < Raigrás. Los resultados preliminares sugieren que los cultivos de cobertura como el raigrás permitirían incrementar la disponibilidad de agua útil en los primeros 60 cm de suelo