Importancia del estudio integral y la implementación de diferentes métodos diagnósticos en la confirmación de la leptospirosis bovina

YANINA PAOLA VIDELA; SILVINA QUINTANA; PEDRO SOTO; EXEQUIEL ALEJANDRO SCIALFA

Congreso; Primer congreso de microbiología Veterinaria 2021; 2021

La leptospirosis bovina es causa de pérdidas económicas debido ainfertilidad, abortos, nacimientos de terneros débiles y prematuros, ycaída de la producción láctea. Para arribar al diagnóstico de laenfermedad es necesario tener en cuenta los antecedentes sanitariosy productivos del rodeo y estudios de laboratorio confirmatorios. Elpresente trabajo describe el procedimiento diagnósticoimplementado en un establecimiento ganadero del partido de Azul,provincia de Buenos Aires, con sospecha de leptospirosis (abortos yporcentajes de parición del 77 % en vacas y del 40 % en vaquillonas).Las técnicas utilizadas incluyeron el test de microaglutinación (MAT)359utilizando 12 serovares de Leptospira sp. (serogrupo Pomona serovarPomona; serogrupo Icterohaemorrhagiae serovares Copenhageni eIcterohaemorrhagiae; serogrupo Canicola serovar Canicola; serogrupoPyrogenes serovar Pyrogenes; serogrupo Sejroe serovares Hardjo yWolffi; serogrupo Grippotyphosa serovar Grippotyphosa; serogrupoBallum serovar Castellonis; serogrupo Hebdomadis serovarHebdomadis; seogrupo Tarassovi serovar Tarassovi); cultivomicrobiológico en medio EMJH semisólido y PCR en tiempo real. Seestudiaron 9 toros (1 muestra de suero y de esmegmaprepucial/animal), 8 vacas (orina), 5 caninos (suero) y 3 fuentes deagua. Mediante MAT, 7/9 toros fueron serorreactivos para Canicola,Hebdomadis, Pomona y Sejroe (s. Hardjo y S. Wolfii), siendo esteúltimo el más prevalente (55,6 %) (ver TABLA). En los caninos, 2/5resultaron seroreactivos, ambos con títulos de 1/100 para losserogrupos Pomona e Icterohaemorrhagiae. Se detectó la presenciade ADN de Leptospira sp. patógena en 6/9 muestras de esmegmaprepucial y el desarrollo de Leptospira sp. en una de ellas. Los cultivosde muestras de agua y orina resultaron negativos.El estudio en muestras de suero y orina no permitió confirmar lainfección aguda en el rodeo, por un lado, debido a los títulos360observados y a la imposibilidad de demostrar la seroconversión porfalta de la segunda muestra; por otro lado, a la ausencia de desarrollode leptospiras en los cultivos de orina. Sin embargo, el estudio deesmegma prepucial reveló la presencia del agente patógeno. Sesugiere la inclusión de los machos en el diagnóstico de la enfermedady su análisis previo al servicio durante los estudios de rutina de otrasenfermedades reproductivas