Identidades e institucionalización partidaria. Ejercicio de análisis comparado. Argentina (2003-2007) y Uruguay (2005-2010)?

IVÁN TCACH

TEMAS Y DEBATES

Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales - UNR

Lugar: Rosario; Año: 2016

1666-0714

En su libro más reciente, Chantal Mouffe sostiene que la experiencia de los gobiernos progresistas en América del Sur durante la última década demuestra que es posible desafiar al neoliberalismo y restablecer la prioridad de los valores democráticos sin renuncias a las instituciones representativas liberales. (Mouffe, 2014:125-126). Esta afirmación corroborada por la evidencia empírica- habilita un conjunto de interrogantes y desafíos: ¿Es posible asociar de modo virtuoso el universo conceptual de Chantal Mouffe con las perspectivas teóricas provenientes de los enfoques institucionalistas? Y más específicamente, ¿Es posible articular nociones provenientes del campo de la filosofía política como el de democracia radical- con los derivados de los estudios politológicos sobre la institucionalización de los partidos y los sistemas de partidos? En el presente artículo, este desafío se aborda a partir de su aplicación al análisis de dos experiencias post-neoliberales: las de Néstor Kirchner en Argentina (2003-2007) y la de Tabaré Vázquez (2005-2010). En relación a esta hibridación de enfoques, se propone un ejercicio de análisis comparado que remite a la controversia sobre la vigencia de la política partidaria: su fortaleza, capacidad y perdurabilidad para resolver conflictos sociales y actuar como canalizador entre el Estado y la sociedad.