Comentarios en torno a la crítica jurídica de Kelsen sobre El defensor de la Constitución de Carl Schmitt. Función del juez e independencia del poder judicial

FABRICIO CASTRO

Congreso; La política en balance: debates y desafíos regionales; 2015

El presente artículo analiza la controversia Kelsen-Schmitt acerca del control de constitucionalidad en la Republica de Weimar.Para ello se divide la exposición en tres partes. En la primera, se describen las nociones centrales de la relación entre Estado-derecho y norma-decisión para Hans Kelsen y Carl Schmitt. Seguidamente, se analizan sus definiciones acerca de la Constitución y el control de constitucionalidad en los textos La garantía jurisdiccional de la Constitución (1928) de Kelsen y El defensor de la Constitución, de Carl Schmitt (1931). En elúltimo apartado se examinan algunas delas críticas kelsenianas al modelo jurídico propuesto por el pensador alemán. Se concluye que, en algunos casos,las observaciones de Kelseninterpretan erróneamente a Schmitt, mientras que en otros,su crítica se debe a las incontrastables diferencias teóricas de los autores.