Imperialismo legal: James Brown Scott y la construcción de argumentos científico-políticos desde los Estados Unidos para la organización internacional y la paz en el ámbito panamericano, 1906-1938

JUAN PABLO SCARFI

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; VIII Congreso Nacional de Ciencia Política; 2007

Sociedad Argentina de Análisis Político

El trabajo se propone analizar los argumentos científico-políticos que se desplegaron, hacia la primera mitad del siglo XX, desde los Estados Unidos hacia América Latina sobre la importancia de la organización internacional y la resolución pacífica de las disputas internacionales. En el contexto de la Segunda Conferencia de La Haya de 1907 y por medio de la gestión de Elihu Root como secretario de Estado, comenzó a desarrollarse un creciente interés desde los Estados Unidos por estas dos cuestiones. La primera de ellas se expresó en la creación de la Unión Panamericana y la promoción de una política de cooperación intelectual y comercial con los países latinoamericanos. La segunda se proyectó por medio de la promoción, creación y desarrollo de cortes internacionales de justicia. Nos focalizaremos en el pensamiento de James Brown Scott, un eminente especialista en derecho internacional que fue consejero legal de Root y ofició como defensor científico de los proyectos desarrollados por este último desde el Departamento de Estado. Una de las conclusiones principales del trabajo es que este discurso científico y panamericano del derecho internacional que Scott desplegó sirvió de apoyo en la construcción de la hegemonía estadounidense en América Latina.