CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Para fundar o re-fundar una disciplina, un campo de conocimiento, un saber especializado es necesario disponer de dispositivos institucionales, de redes de difusión, de importantes conexiones nacionales y transnacionales. De este modo, es posible diseminar métodos y perspectivas nuevas con mayor facilidad, y hacer valer y legitimar las propias innovaciones científicas. El derecho internacional es una disciplina en la que este tipo de redes son particularmente importantes, ya que se trata de un saber que se asienta sobre el orden global y que por su propia naturaleza global intenta trascender las fronteras nacionales. Al mismo tiempo, tiene un claro sentido práctico: estudia las regulaciones jurídicas que fundan las relaciones entre los Estados y por lo tanto sirve para encauzar y orientar esas relaciones. En este sentido, las redes de difusión de este campo del conocimiento pueden, en muchas ocasiones, combinar propósitos académicos con propósitos políticos. Hacia los años de entreguerras, en Estados Unidos ya existían importantes instituciones, fundaciones, sociedades que combinaban ambos propósitos, diseminando en Estados Unidos y fuera de Estados Unidos, en particular ante todo en América Latina, la disciplina del derecho internacional. La Carnegie Endowment for International Peace, la American Society of International Law, el American Institute of International Law eran instituciones asentadas en Estados Unidos o con centro en este país que se orientaban, como sus propios nombres lo indican, al campo del derecho internacional y que tenían una amplia infraestructura institucional para diseminar este campo del conocimiento y ciertas preocupaciones políticas ligadas al mismo. Una importante figura del establishment político y académico norteamericano, eminente especialista en derecho internacional, James Brown Scott ocupaba para 1934 cargos de gran jerarquía en estos diversos organismos. Era desde 1911 a la vez Secretario de la Carnegie Endowment for International Peace y Director de la División de Derecho Internacional de la misma; desde 1929 era Presidente de la American Society of International Law y uno de los fundadores y además el que más energías y trabajo puso en la formación y el desarrollo de la misma; desde 1907 editor en jefe del American Journal of International Law, creado y dependiente de la American Society of International Law; desde 1915 director del American Institute of International Law, que él mismo había contribuido a crear. Este último instituto era un resultado de la unión de diversas sociedades nacionales de derecho internacional creadas en distintos Estados del continente americano. Desde allí se redactaban proyectos que iban dirigidos a la Unión Panamericana, institución estrechamente ligada al mismo. El saber concerniente al área del derecho internacional disponía, entonces, de diversos dispositivos y redes, y la figura de Scott, profundamente inmerso en ellas, fue central en la difusión de esta disciplina. En este trabajo, analizamos cómo este prestigioso jurista norteamericano se apropia en 1934 de la obra de Vitoria para re-fundar los orígenes del derecho internacional moderno sobre nuevas bases. Se trata de un intento de re-configurar el saber jurídico imperial apelando al pasado y reformulando la cuestión de sus orígenes. James Brown Scott analiza en 1934 la obra de Vitoria con miras a pensar los orígenes pero también el futuro del derecho internacional. En esta operación de rescate de Vitoria, Scott pretende quitarle el clásico lugar de fundador del derecho internacional moderno que se le atribuía convencionalmente a Hugo Grocio.

enviar mensaje