Implicancias en las modificaciones del hueso coracoides en Terópodos Paravianos

LO COCO, GASTÓN E.; MOTTA, MATIAS J.; AGNOLIN, FEDERICO L.; BRISSÓN EGLI, FEDERICO; NOVAS, FERNANDO E.

Corrientes

Jornada; XXXII Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados; 2018

Asociación Paleontológica Argentina

En aves voladoras actuales el músculo supracoracoides recorre hacia arriba la cara anteromedial del coracoides, rodea al proceso acrocoracoidal y atraviesa el foramen trióseo para finalmente insertarse sobre la cara dorsal del húmero. Su función es clave en la elevación del ala y la rotación longitudinal del húmero. John Ostrom describió la condición presente en Archaeopteryx Meyer 1861, remarcando que el tubérculo bíceps (homólogo del proceso acrocoracoidal) es pequeño y carece de la proyección anterodorsal característica de las neognatas. Ostrom concluyó que el músculo supracoracoides de Archaeopteryx no cumplía una función elevadora del húmero, sino una protractora. Sin embargo, la comparación entre paravianos basales (e.g., Buitreraptor gonzalezorum Makovicky et al., 2005) y neognatos voladores actuales (e.g., Vultur gryphus Linnaeus, 1758) revela que comparten un canal que encausa el recorrido del músculo supracoracoides en la cara anterior del coracoides, y que la diferente orientación y desarrollo del tubérculo bíceps en unos y otros no afecta el recorrido del tendón del supracoracoides. A diferencia de Ostrom, creemos que el cambio de acción del músculo supracoracoides de protractor (en paravianos basales) a elevador (en aves voladoras vivientes), radica en la orientación de la cavidad glenoides, con eje mayor subvertical en paravianos basales y horizontal en neognatas. Así, el gran desarrollo del proceso acrocoracoidal en neognatas se vincularía con el desarrollo del ligamento acrocoracohumeral (ya visibilizado por David Baier y colegas en 2007), así como la fuerza ejercida por los músculos bíceps brachii y coracobrachialis anterior en la fase descendente del aleteo.